- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 1408/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:I.CP.1408.2015 Civilni oddelek
Povzetek
- Opravičenost sodišča do pošiljanja izjav o premoženjskem stanju tožencema.Ali je prvo sodišče dolžno pošiljati tožencema izjave o premoženjskem stanju v izpolnitev?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Prvo sodišče ni bilo dolžno pošiljati tožencema izjav o premoženjskem stanju v izpolnitev.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Prvo sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrglo predlog toženih strank za oprostitev plačila sodnih taks.
2. Zoper sklep se pritožujeta toženi stranki, ki posebej ne navajata pritožbenih razlogov in predlagata, da pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavi ter vrne zadevo prvemu sodišču v novo odločanje. Navajata, da nista prejela poziva za izpolnitev izjav o premoženjskem stanju, niti izjav, ki jih je potrebno izpolniti. Odločitev sodišča je zato preuranjena.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Prvo sodišče je s sklepom z dne 20.1.2015 pozvalo toženo stranko, da dopolni predlog za taksno oprostitev v roku 15 dni. Ta sklep je tožena stranka prejela 23.1.2015, v danem roku pa svojega predloga ni dopolnila. Prvo sodišče pri tem ni bilo dolžno pošiljati tožencema izjav o premoženjskem stanju v izpolnitev. Na podlagi petega odstavka 108. člena ZPP je prvo sodišče zato pravilno zavrglo predlog toženih strank.
5. Ker uveljavljani in uradoma upoštevni pritožbeni razlogi niso podani je pritožbeno sodišče zavrnilo pritožbo kot neutemeljeno ter potrdilo izpodbijani sklep (2. točka 365. člena ZPP).