Jedro

Strinjanje z umikom tožbe in priglasitev pravdnih stroškov ni obrazložena pripravljalna vloga v smislu tar. št. 14 tč. 2 OT.

Izrek

Pritožbi se deloma ugodi in se v izpodbijanem delu (tč. 2. izreka) sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da glasi: "Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 42.559,00 SIT pravdnih stroškov z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 15.9.1999 dalje do plačila v 15 dneh, da ne bo potrebna izvršba." V ostalem delu se pritožba zavrne kot neutemeljena.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožniku 13.897,00 SIT stroškov pritožbenega postopka z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 5.1.2000 dalje do plačila v 15 dneh, da ne bo potrebna izvršba.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je s sklepom ugotovilo, da je zaradi umika tožbe postopek končan. Tožeči stranki je naložilo povrnitev pravdnih stroškov v znesku 57.854,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 15.9.1999 dalje do plačila.

Tožnik izpodbija odločitev o stroških zaradi bistvene kršitve določb postopka in napačne uporabe materialnega prava ter predlaga, da pritožbeno sodišče ugodi njegovi pritožbi ter izpodbijani sklep razveljavi in spremeni sklep o stroških. Tožnik v pritožbi izpodbija postavko 225 točk, ki jo je sodišče priznalo toženi stranki za vlogo z dne 4.6.1999, saj je tožena stranka s to vlogo sama sporočila, da se strinja z umikom tožbe in priglasila nadaljnje stroške. Ta vloga je bila nepotrebna in se ne more vrednotiti po 2. točki tar. št. 14 Odvetniške tarife.

Pritožba je deloma utemeljena.

Sodišče prve stopnje je nepravilno mimo veljavne Odvetniške tarife (Ur. list RS 7/95; v nadaljnjem besedilu OT) toženi stranki priznalo stroške pripravljalne vloge z dne 4.6.1999 v višini 225 točk. Soglasje tožene stranke o umiku tožbe in priglasitev pravdnih stroškov, se ne more šteti za obrazloženo pripravljalno vlogo v smislu tar. št. 14 tč. 1 OT, temveč za obrazložen dopis (tar. št. 33, tč. 3 OT) za katerega toženi stranki pripada nagrada v višini 50 točk. Neutemeljena pa je glede na navedeno smiselna trditev v pritožbi, da toženi stranki za navedeno vlogo ne pripada ničesar. Sklep o stroških je bilo spremeniti tako, da namesto 225 točk za pripravljalni spis z dne 4.6.1999 toženi stranki pripada 50 točk, to je ob upoštevanju vrednosti točk (87,40 SIT) namesto 19.665,00 SIT gre toženi stranki 4.370,00 SIT, tako da je bilo stroške tožene stranke znižati za 15.295,00 SIT. V tem obsegu je bilo pritožbi ugoditi v ostalem delu pa pritožbo zavrniti kot neutemeljeno (čl. 365 tč. 3 ZPP).

Tožeča stranka je uspela s pritožbo 75% in toliko pravdnih stroškov ji je dolžna povrniti tožena stranka. Ti pravdni stroški, odmerjeni v skladu z veljavno OT in Zakonom o sodnih taksah znašajo 18.530,00 SIT. 75% od tega zneska je 13.897,00 SIT. Tak izrek o stroških temelji na določilu čl. 165 v zvezi s čl. 154 ZPP.