- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep X Ips 704/2008
ECLI:SI:VSRS:2009:X.IPS.704.2008 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Glede na pravno mnenje, sprejeto na Občni seji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije 26.6.2002, da sodišče zavrže revizijo, ki jo je vložila stranka sama, če ni najpozneje v njej izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit, je revizijsko sodišče revizijo kot nedovoljeno zavrglo na podlagi 89. člena ZUS-1.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje zavrnilo tožbo tožnic zoper sklep Upravne enote Ljubljana z dne 11. 12. 2007, v zvezi z odločbo tožene stranke z dne 27. 2. 2008. Z navedeno odločbo je tožena stranka zavrnila pritožbo zoper navedeni sklep prvostopenjskega upravnega organa, s katerim je ta zavrgel predlog prve tožnice za obnovo postopka, končanega z dokončno odločbo Upravne enote Ljubljana, Izpostave Vič - Rudnik z dne 7. 2. 2003. Revizija ni dovoljena.
Revizija je izredno pravno sredstvo, za katero Zakon o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06) in Zakon o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS, št. 73/07 - UPB3, 45/08, 111/08 - odločba US in 121/08 sklep US, ki se na podlagi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena v ZUS-1) predpisujeta pogoje, kdaj, kako ter kdo sme to izredno pravno sredstvo vložiti. V drugem odstavku 22. člena ZUS-1 je določeno, da se v postopku v upravnem sporu ne uporablja določba tretjega odstavka 86. člena ZPP, da pa v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V četrtem odstavku 86. člena ZPP pa je določeno, da sme tista pravdna stranka, ki ima sama (ali njen zakoniti zastopnik) opravljen pravniški državni izpit, tudi sama vložiti revizijo.
Revizija ni dovoljena, če jo vloži nekdo, ki nima te pravice (tretji odstavek 83. člena ZUS-1).
Tožnici sta v obravnavani zadevi sami vložili revizijo, pri tem pa nista izkazali in tudi ne zatrjevali, da ima katera od njiju opravljen pravniški državni izpit. Glede na pravno mnenje, sprejeto na Občni seji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije dne 26. 6. 2002, da sodišče zavrže revizijo, ki jo je vložila stranka sama, če ni najpozneje v njej izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit, je revizijsko sodišče revizijo kot nedovoljeno zavrglo na podlagi 89. člena ZUS-1.