Jedro

Pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje ni dovoljena, tako da se zavrže.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje z dne 24. 11. 2011.

Obrazložitev

Tožniku je bilo doslej v tem socialnem sporu tako z odločitvami prvostopenjskega kot drugostopenjskega sodišča že večkrat pojasnjeno, da po določbi prvega odstavka 366. člena v zvezi s prvim odstavkom 333. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 do 45/08) pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje ni dovoljena.

Kljub navedenemu je tožnik, po vročitvi sklepa Višjega delovnega in socialnega sodišča opr. št. Psp 369/2011 z dne 27. 10. 2011, ponovno prvostopenjskemu sodišču poslal vlogo, naslovljeno „odgovor na priloženi sklep“, ki je po vsebini pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje. Prvostopenjsko sodišče je vlogo z izpodbijanim sklepom dne 24. 11. 2011 zavrglo in tožniku, kot že večkrat doslej, pojasnilo, da je po določbi prvega odstavka 363. člena ZPP, ki se na podlagi 19. člena Zakona o o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/2004 in 10/2004) uporablja v postopku pred delovnimi in socialnimi sodišči, pritožba dovoljena le zoper sklep sodišča, izdan na prvi stopnji. Z izdajo sklepa sodišča druge stopnje so izčrpana redna pravna sredstva.

Zoper sklep sodišča prve stopnje je tožnik ponovno poslal vlogo, naslovljeno kot „odgovor in pritožba na sklep“. Navaja, da je pravilno ravnal po postopku in da bi bilo treba njegovo tožbo obravnavati.

Pritožba ni utemeljena.

Ker pritožba, kot je bilo že pojasnjeno, zoper sklep sodišča druge stopnje ni dovoljena, jo je predsednica senata, v skladu s pristojnostjo po prvem odstavku 343. člena ZPP, ki določa, da prepozno, nepopolno ali nedovoljeno pritožbo zavrže s sklepom predsednik senata sodišča prve stopnje brez naroka, pravilno zavrgla.

Neutemeljeno pritožbo je sodišče druge stopnje na podlagi 2. točke 365. člena ZPP zavrnilo.