- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 1840/99
ECLI:SI:VSLJ:1999:I.CP.1840.99 Civilni oddelek
Povzetek
- Plačilo sodne takse po izteku rokaAli je plačilo sodne takse po izteku roka dovolj za to, da se šteje tožba za umaknjeno?
- Popolnost vlogeAli je vloga popolna, če je sodna taksa plačana, kljub temu da je bila vložena po izteku roka?
- Ustavitev postopkaKdaj lahko sodišče ustavi postopek zaradi neplačila sodne takse?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Če stranka plača sodno takso za vloženo tožbo, čeravno po izteku sodnega roka, sodišče pa še ni izdalo sklepa, s katerim bi postopek ustavilo, je vloga popolna ter niso izpolnjene predpostavke iz 180. čl. ZPP.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnje odločanje.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se šteje, da je tožeča stranka XXX z.o.o., umaknila tožbo z dne 11.8.1999 in je zato ta postopek končan.
Zoper sklep se po svojem pooblaščencu pritožuje tožeča stranka, ki uveljavlja vse pritožbene razloge in sodišču predlaga, naj izpodbijani sklep razveljavi. Pritožnik navaja, da je tožeča stranka znesek sodne takse skupaj s takso za opomin poravnala 21.9.1999, izpodbijani sklep pa je sodišče izdalo šele 7.10.1999. Omenjeni sklep bi bil lahko veljaven le, če bi bila taksa še ne plačana v času izdaje sklepa. Sodišču bi moralo biti znano, da je taksa poravnana, saj je bila pravilno in z vsemi potrebnimi podatki nakazana na račun sodnih taks.
Pritožba je utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da ob času izdaje izpodbijanega sklepa niso bili podani pogoji iz določbe 180. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP. Tožeča stranka je sodno takso plačala, s čimer je odpadla predpostavka, da se šteje tožba za umaknjeno. Prvo sodišče je tako izdalo izpodbjiani sklep, kljub temu, da je bila v času izdaje sklepa vloga popolna ter bi jo bilo treba vzeti v obravnavo. Res je sicer, da je tožeča stranka sodni rok zamudila za tri dni, vendar pa je, kot rečeno, pomankljivost odpravila še preden je bil postopek končan. Sodne takse predstavljajo neke vrste javno dajatev, soprispevek strank za delo sodišč. Glede na to, da je tožeča stranka to svojo obveznost izpolnila, so izpolnjeni vsi pogoji za nadaljnje postopanje v obravnavani zadevi, zato je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo, zadevo pa vrnilo v nadaljnji postopek sodišču prve stopnje.