- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VDS Sklep Pdp 2301/94
ECLI:SI:VDSS:1996:VDS.PDP.2301.94 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Rok za pritožbo iz 4. odst. 14. člena ZDSS je zakonski rok, ki ni podaljšljiv in velja v postopku pred Delovnimi sodišči tudi v odškodninskih sporih za poškodbe pri delu.
Izrek
Pritožba se kot neutemeljena zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje kot prepozno zavrglo pritožbo toženca z dne 18.10.1994 zoper sodbo sodišča prve stopnje v tej zadevi z dne 6.7.1994. Pri tem je ugotavljalo, da je bila navedena sodba toženčevemu zastopniku vročena dne 3.10.1994, toženec pa se je, kljub pravilnemu pravnemu pouku o 8 dnevnem pritožbenem roku, dejansko pritožil šele nekaj dni po izteku tega pritožbenega roka.
Zoper gornji sklep se pravočasno pritožuje toženec po svojem zastopniku in poudarja, da bi v tovrstnih odškodninskih sporih tudi delovna sodišča morala še naprej dopuščati 15 dnevni pritožbeni rok.
Ker je bila pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje v tej zadevi vložena v okviru tega roka, predlaga, da se sklep sodišča prve stopnje o zavrženju njegove pritožbe razveljavi ter pritožbeno sodišče njegovo pritožbo z dne 18.10.1994 obravnava po vsebini kot pravočasno.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče prve stopnje je toženca oz. njegovega zastopnika ob vročitvi prvostopne sodbe v tej zadevi z dne 6.7.1994 v pravnem pouku pravilno opozorilo na 8 dnevni pritožbeni rok. Gre za zakonski rok iz 4. odst. 14. člena zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Ur.l. RS, št. 19/94), ki ni podaljšljiv. Pooblaščenec toženca odvetnik Zdravko Križman je prejel sodbo sodišča prve stopnje dne 3.10.1994, pritožbo pa je oddal priporočeno na pošto dne 18.10.1994, torej po izteku 8 dnevnega pritožbena roka zato jo je sodišče prve stopnje, v skladu z določili 358. člena ZPP, s sklepom z dne 10.11.1994, upravičeno zavrglo.
Toženec s svojo pritožbo zoper navedeni sklep sodišča prve stopnje zato ni mogel uspeti, saj je postala sodba sodišča prve stopnje z dne 6.7.1994 v tej zadevi z iztekom 8 dnevnega pritožbenega roka pravnomočna.
Iz navedenega izhaja, da uveljavljeni pritožbeni razlogi niso podani, zato je pritožbeno sodišče zavrnilo pritožbo pooblaščenca tožeče stranke kot neutemeljeno.