Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-152/95

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-152/95

23.6.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. D. iz M., ki jo zastopa I. G., odvetnik v M. na seji senata dne 23. junija 1997

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba M. D. iz M. zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 23/94 z dne 18. maja 1995 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 221/93 z dne 21. septembra 1993 in sodbo Temeljnega sodišča v Mariboru, Enote v Mariboru, št. I P 347/92 z dne 17. novembra 1992 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnica je dne 20. oktobra 1995 vložila ustavno pritožbo, s katero izpodbija v izreku tega sklepa navedene sodbe. Sodba Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 23/93 je bila pritožnici oziroma njenemu pravnemu zastopniku vročena 11. julija 1995.

2.Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži v roku 60 dni od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je ustavna pritožba mogoča. Po tretjem odstavku 52. člena ZUstS pa lahko Ustavno sodišče izjemoma v posebej utemeljenih primerih odloča tudi o ustavni pritožbi, ki je vložena po izteku roka, predpisanega za njeno vložitev.

3.Pritožnica je ustavno pritožbo vložila 20. oktobra 1995, to je po preteku 60 dnevnega roka od prejema sodbe Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 23/93. Zaradi zamude v prvem odstavku 52. člena določenega roka, ustavna pritožba ni več dopustna.

Dopustna pa tudi ni glede na tretji odstavek 52. člena ZUstS, ker po oceni senata za izjemno obravnavo ni utemeljenih razlogov.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prve alinee 55. člena ZUstS v senatu: predsednik mag. Janez Snoj in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.

Predsednik senata

mag. Janez Snoj

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia