Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožeča stranka je za oprostitev plačila sodnih taks za tožbo in sodbo zaprosila ponovno. Ker je bila o isti zadevi v upravnem sporu že izdana pravnomočna odločba, je moralo sodišče predlog zavreči na podlagi 6. točke 1. odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu.
Predlog za oprostitev plačila sodnih taks se zavrže.
Upravno sodišče je o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks v upravnem sporu opr. št., ki ga je tožeča stranka vložila 11. 2. 2003 skupaj s pritožbo zoper sodbo, že odločilo. S sklepom opr. št. z dne 17. 7. 2003 je tožečo stranko v tem upravnem sporu oprostilo plačila sodnih taks za pritožbo. Sklep je postal pravnomočen 5. 9. 2003. Dne 30. 9. 2003 je tožeča stranka za oprostitev plačila sodnih taks za tožbo in sodbo zaprosila ponovno. Ker je bila o isti zadevi v upravnem sporu že izdana pravnomočna odločba - sklep z dne 17. 7. 2003, je moralo sodišče predlog zavreči na podlagi 6. točke 1. odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97, 70/00).