- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 244/2017
ECLI:SI:VSLJ:2017:I.CP.244.2017 Civilni oddelek
Povzetek
- Odpustitev plačila sodnih taksSodišče obravnava vprašanje, ali je tožnik upravičen do oprostitve plačila sodnih taks, kljub temu da je takso že plačal.
- Pravilnost sklepa o zavrženju predlogaSodišče presoja pravilnost sklepa, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo tožnikov predlog za oprostitev plačila sodnih taks.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Predmet preizkusa je pravilnost izpodbijanega sklepa, s katerim je sodišče zavrglo tožnikov predlog za oprostitev plačila sodnih taks, ki pa jo tožnik sploh ne izpodbija temveč samo obvešča sodišče, da je sodno takso že plačal in prosi, da sodišče v tej zadevi prednostno postopa.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo tožnikov predlog za oprostitev plačila sodnih taks z dne 7.5.2013. 2. Zoper tak sklep se pritožuje tožnik, ki v pritožbi navaja, da je plačal takso za tožbo in bo o tem predložil dokazilo in naproša sodišče, da odloči o zadevi.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Predmet preizkusa je pravilnost izpodbijanega sklepa, s katerim je sodišče zavrglo tožnikov predlog za oprostitev plačila sodnih taks, ki pa jo tožnik sploh ne izpodbija temveč samo obvešča sodišče, da je sodno takso že plačal in prosi, da sodišče v tej zadevi prednostno postopa.
5. Glede na navedeno je bilo tožnikovo pritožbo, ki jo tožnik označuje kot ugovor zavrniti in potrditi izpodbijani sklep (čl. 365 tč. 2 ZPP).