Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
1.2.1996
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Silvestra Gorenca iz Krškega in drugih, ki jih zastopa Dušan Dornik, odvetnik v Krškem, na seji dne 1. februarja 1996
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti Začasnega statutarnega akta Občine Krško (Uradni list RS, št. 18/95) in Začasnega poslovnika Občinskega sveta Občine Krško z dne 23.12.1994 se ustavi.
1.Pobudniki navajajo, da sta izpodbijana akta nezakonita, ker da nista bila sprejeta na način, določen z zakonom. Bila sta namreč sprejeta na seji Občinskega sveta Občine Krško dne 23.12.1994 z relativno večino glasov, medtem ko 36. člen Zakona o lokalni samoupravi zahteva za sprejem poslovnika občinskega sveta, 64. člen istega zakona pa za sprejem statuta dvetretjinsko večino navzočih članov sveta.
2.Med postopkom je Občinski svet Občine Krško na svoji 2. seji dne 30.3.1995 z dvetretjinsko večino navzočih članov sveta sprejel nov začasni poslovnik sveta, s čimer je prenehal veljati izpodbijani začasni poslovnik z dne 23.12.1995. Na seji dne 7.12.1995 pa je Občinski svet Občine Krško sprejel soglasno (vseh 30 navzočih članov od skupaj 31 je glasovalo za sprejem) tudi Statut Občine Krško, ki je bil objavljen v Uradnem listu RS, št. 2/96. S tem je prenehal veljati tudi izpodbijani začasni statutarni akt.
3.Ker sta med postopkom izpodbijana akta prenehala veljati, je Ustavno sodišče postopek za oceno njune ustavnosti in zakonitosti ustavilo.
4.Ta sklep je Ustavno sodišče sprejelo na podlagi 6. in 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Tone Jerovšek