Jedro

Po prvem in drugem odstavku 105. a člena ZPP mora biti ob vložitvi predloga za dopustitev revizije plačana sodna taksa in sicer najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, v katerem stranko opozori na posledice neplačila.

Izrek

Šteje se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 152476/2010 z dne 4. 11. 2010, zavrnilo tožbeni zahtevek na plačilo 22.560,00 EUR s pripadki in tožniku naložilo plačilo toženčevih pravdnih stroškov. Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.

2. Zoper sodbo pritožbenega sodišča je tožnik vložil laični predlog za dopustitev revizije.

3. Šteje se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

4. Po prvem in drugem odstavku 105. a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) mora biti ob vložitvi predloga za dopustitev revizije plačana sodna taksa in sicer najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, v katerem stranko opozori na posledice neplačila. Posledica neplačila sodne takse je določena v tretjem odstavku istega člena zakona: če sodna taksa v roku ni plačana in niso podani pogoji za taksno oprostitev, odlog ali obročno plačilo, se šteje, da je vloga umaknjena.

5. V konkretnem primeru je Vrhovno sodišče predlagatelja (tožnika) s plačilnim nalogom, ki mu je bil dne 16. 12. 2016 vročen po pravilih o fikciji osebne vročitve, pozvalo, naj v petnajstih dneh plača 225,00 EUR sodne takse. Po izteku tega roka je ugotovilo, da sodna taksa ni bila plačana. Zato je nastopila posledica iz tretjega odstavka 105. a člena ZPP.