- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep I R 83/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:I.R.83.2014 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ob pravilnem upoštevanju določb drugega in tretjega odstavka 35. člena in 166. člena ZIZ je za vodenje izvršbe pristojno Okrajno sodišče v Piranu, na katerega območju je nepremičnina, glede katere je bila predlagana izvršba.
Izrek
Za vodenje izvršbe je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče v Novem mestu je izdalo sklep o pristopu k že začeti izvršbi glede nepremičnin z območja Novega mesta. Odločilo je tudi, da se glede parc. št. ... k.o. 2631 - Portorož, vodenje izvršbe odstopi Okrajnemu sodišču v Kopru, kot krajevno pristojnemu sodišču. 2. Okrajno sodišče v Kopru je sprožilo spor o pristojnosti, ker je na stališču, da bi morala biti zadeva odstopljena krajevno pristojnemu Okrajnemu sodišču v Piranu, na območju katerega ležijo nepremičnine, ki so vpisane v katastrsko občino Portorož.
3. Okrajno sodišče v Kopru je utemeljeno sprožilo spor o pristojnosti.
4. Ob pravilnem upoštevanju določb drugega in tretjega odstavka 35. člena in 166. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) je za vodenje izvršbe pristojno Okrajno sodišče v Piranu, na katerega območju je nepremičnina, glede katere je bila predlagana izvršba.