- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 1893/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:I.CP.1893.2015 Civilni oddelek
Povzetek
- Razdružitev postopka in pritožba zoper sklep procesnega vodstva.Ali je pritožba zoper sklep o razdružitvi postopka dovoljena in kakšne so možnosti pritožbe v takšnih primerih?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sklep o razdružitvi postopka je sklep procesnega vodstva. Zoper takšne sklepe ni posebne pritožbe. Izpodbijati jih je mogoče šele v pritožbi zoper končno odločbo.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom razdružilo nepravdni postopek v tej zadevi. Sklenilo je, da bo predlagano razdelitev solastnih nepremičnin udeležencev obravnavalo ločeno po posameznih parcelah, upoštevaje njihovo različno solastninsko stanje. Tako se bodo o predlogu predlagateljic poleg dosedanjega postopka vodili še trije novi postopki.
2. Zoper navedeni sklep se je brez navedbe zakonskih pritožbenih razlogov in brez opredeljenega pritožbenega predloga pritožila tretja predlagateljica A. A. Iz njene pritožbe izhaja, da nasprotuje razdružitvi, ker bi ta le podaljšala postopek.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. Sklep o razdružitvi postopka, ki ga je sprejelo sodišče prve stopnje, je sklep procesnega vodstva. Zoper takšne sklepe po četrtem odstavku 298. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se v skladu s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP smiselno uporablja tudi v nepravdnem postopku, ni posebne pritožbe. Izpodbijati jih je mogoče šele v pritožbi zoper končno odločbo (drugi odstavek 363. člena ZPP).
5. Sodišče prve stopnje je torej svoj sklep opremilo s pravnim poukom, ki je očitno napačen. Pritožnica se nanj ne more sklicevati. S sodno odločbo namreč stranki ni mogoče dati pravice, ki jo zakon izključuje.
6. Pritožnica po navedenem ni upravičena do vsebinskega obravnavanja svoje pritožbe, zato jo je sodišče druge stopnje na podlagi 1. točke 365. člena ZPP zavrglo.