Jedro

Težko socialno stanje dolžnika ni utemeljen ugovorni razlog in se ne more upoštevati v pritožbenem postopku.

Izrek

Pritožba dolžnice se z a v r n e kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Dolžnica sama trpi svoje pritožbene stroške.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je bila dovoljena izvršba na osnovi izpisa kartic dolžnikov za glavnico 212.832,00 SIT in za zamudne obresti od 1. 1. 1999 dalje. Izvršba je bila dovoljena z rubežem plače pri Z.R.S. Proti takšnemu sklepu se je pritožila dolžnica in navaja, da je samohranilka dveh mladoletnih otrok, ter da je odvisna od pomoči centra za socialno delo. Prilaga odločbo centra za socialno delo iz leta 1996 o denarnem dodatku 19.222,00 SIT od 1. 10. 1996 do 31. 3. 1997. Navaja, da se druge odločbe nahajajo na centru za socialno delo. Smiselno predlaga razveljavitev sklepa.

Pritožba ni utemeljena.

Dolžnica ni izpodbijala višine terjatve glede glavnice 212.832,00 SIT in glede zamudnih obresti od 1. 1. 1999 dalje. Dolžnica tudi ni navedla okoliščin, ki bi preprečevale izvršbo. Težko socialno stanje pa ni upošteven ugovorni razlog.

Uraden preizkus izpodbijanega sklepa je pokazal, da je bila izvršba dovoljena na osnovi overjenega izpiska iz poslovnih knjig, kar je poslovna listina po čl. 23 ZIZ. Terjatev v izvršilnem sklepu je popolnoma enaka kot v verodostojni listini.

Izpodbijani sklep je torej pravilen dejansko in pravno.

Glede na zavrnitev pritožbe dolžnica sama trpi svoje pritožbene stroške.