Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Po določbi I. odst. 403. čl. Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se za postopek s pritožbo zoper sklep smiselno uporabljajo tudi določbe čl. 367 - 375 ZKP. Člen 367 ZKP, ki ureja pravico do pritožbe zoper sodbo sodišča prve stopnje, pa v IV. odst. določa, da sme oškodovanec sodbo (smiselno tudi sklep) sodišča prve stopnje izpodbijati samo glede odločbe sodišča o stroških kazenskega postopka. Glede na navedeno zakonsko določbo, bi moralo pritožbo oškodovanca, ki odločbe o stroških v sklepu sodišča prve stopnje v pritožbi ne izpodbija, na podlagi določbe II. odst. 375. čl. ZKP zavreči že sodišče prve stopnje. Ker pa je sodišče prve stopnje spis s pritožbo predložilo v odločitev sodišču druge stopnje, jo je le-to iz navedenih razlogov kot nedovoljeno zavrglo (III. odst. 402. čl. ZKP).
Pritožba oškodovanca T. V. se zavrže kot nedovoljena.
Z v uvodu navedenim sklepom je sodišče prve stopnje, na podlagi določila I. odst. 437. čl. ZKP v zvezi s 3. tč. I. odst. 277. čl. ZKP zaradi absolutnega zastaranja kazenskega pregona zavrglo zoper obdolženca vložen obtožni predlog zaradi kaznivih dejanj poškodovanja tuje stvari po čl. 224/I KZ in nasilništva po čl. 299/I KZ ter odločilo, da stroški kazenskega postopka obremenjujejo proračun, oškodovance pa z njihovimi premoženjskopravnimi zahtevki napotilo na pot pravde. Zoper sklep se je pritožil oškodovanec T. V., ki v pritožbi navaja, da jih obdolženec še naprej ogroža in jim onemogoča normalno uživanje posesti, za kar so krivi državni tožilec in vsi sodniki vključeni v navedeno zadevo, ki so kljub večkratnim prošnjam za pospešitev, dopustili, da je nastopilo zastaranje kazenskega pregona. Višji državni tožilec iz Ljubljane A. P. je v svojem pismenem mnenju, podanem skladno z določbo II. odst. 445. čl. ZKP, predlagal zavrženje pritožbe kot nedovoljene. Pritožba oškodovanca ni dovoljena. Po določbi I. odst. 403. čl. Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se za postopek s pritožbo zoper sklep smiselno uporabljajo tudi določbe čl. 367 - 375 ZKP. Člen 367 ZKP, ki ureja pravico do pritožbe zoper sodbo sodišča prve stopnje, pa v IV. odst. določa, da sme oškodovanec sodbo (smiselno tudi sklep) sodišča prve stopnje izpodbijati samo glede odločbe sodišča o stroških kazenskega postopka. Glede na navedeno zakonsko določbo, bi moralo pritožbo oškodovanca, ki odločbe o stroških v sklepu sodišča prve stopnje v pritožbi ne izpodbija, na podlagi določbe II. odst. 375. čl. ZKP zavreči že sodišče prve stopnje. Ker pa je sodišče prve stopnje spis s pritožbo predložilo v odločitev sodišču druge stopnje, jo je le-to iz navedenih razlogov kot nedovoljeno zavrglo (III. odst. 402. čl. ZKP).