- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep Cpg 427/92
ECLI:SI:VSMB:1993:CPG.427.92 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V skladu s 4. odstavkom tarif. štev. 1 ZST se v gospodarskih sporih za vloge iz 1. odst. te tarif. št. poveča sodna taksa za 100%. Tako povečanje pomeni, da se v gospodarskih sporih plača 2% od dinarske vrednosti in to največ do vrednosti 40.000 točk.
Izrek
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Upnik se je pravočasno pritožil zoper odmero izvršilnih stroškov v sklepu o dovolitvi izvršbe. V pritožbi upnik navaja, da mu je prvostopno sodišče odmerilo 192.327,00 sit izvršilnih stroškov - priglasil je le 124.200,00 sit. Do tega pa je prišlo zaradi višjega izračuna sodne takse, ki ga je v nasprotju s 1. odst. tarif. štev 1 ZST, opravilo prvostopno sodišče. Pritožba ni utemeljena.
Iz pritožbene obrazložitve izhaja, da se upnik dejansko pritožuje zoper odmero sodne takse. V tej zadevi je prvostopno sodišče pravilno odmerilo takso, ker jo je v skladu s 4. odstavkom tarif. štev.1, povečalo sodno takso iz 1.odst. te tarif. števevilke za 100%. Tako povečanje pomeni, da se v gospodarskih sporih plača 2% od dinarske vrednosti in to največ do vrednosti 40.000 točk. V času odmere sodne takse dne 27.11.1992 je bila vrednost točke 6,00 sit - torej najvišja taksa v gospodarskih sporih 240.000,00 sit, 2% od vrednosti zahtevka pa je 188.126,00 sit. Za premalo plačano takso je sodišče utemeljeno poslalo taksni opomin.
Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker niso bili priglašeni.