Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 1522/93

ECLI:SI:VSLJ:1993:II.CP.1522.93 Civilni oddelek

razlogi za ugovor
Višje sodišče v Ljubljani
8. december 1993

Povzetek

Sodna praksa obravnava ugovor dolžnika proti sklepu o izvršbi, pri čemer sodišče ugotavlja, da dolžnik ni navedel razlogov, ki bi preprečevali izvršbo. Pritožba dolžnika, ki trdi, da je parcela njegova last, ni utemeljena, saj ZIP ne omogoča izpodbijanja zakonitosti izvršilnega naslova. Sodišče je popravilo napačne podatke v sklepu o izvršbi in opozorilo na potrebo po odločanju o umiku predloga za izvršbo.
  • Ugovor proti sklepu o izvršbiAli je dolžnik lahko uspešno izpodbijal sklep o izvršbi na podlagi trditev o lastništvu nepremičnine?
  • Zakonitost izvršilnega naslovaAli je mogoče v izvršilnem postopku izpodbijati zakonitost pravnomočne sodne odločbe, ki je izvršilni naslov?
  • Ugotovitev napačnih podatkov v sklepu o izvršbiKako se obravnavajo napačne opravilne številke in datumi v sklepu o izvršbi?
  • Umik predloga za izvršboKakšne so posledice umika predloga za izvršbo in kako naj sodišče ravna v takem primeru?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ni razlog za ugovor proti sklepu o izvršbi (50. člen ZIP) zatrjevana nezakonitost izvršilnega naslova.

Izrek

Ob reševanju pritožbe se izpodbijani sklep spremeni tako, da se v prvem odstavku sklepa o izvršbi z dne 8.6.1993, opr. št. I 549/92, opravilna številka II Cp 1395/91 nadomesti s številko II Cp 464/90, datum 18.11.1991 pa z datumom 19.9.1990, sicer pa se dolžnikova pritožba zavrne.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je prvo sodišče zavrnilo ugovor dolžnika proti sklepu o izvršbi zaradi vknjižbe lastninske pravice, ker dolžnik v svojem ugovoru ne navaja razlogov, ki bi lahko preprečevali izvršbo (50. člen ZIP).

Proti sklepu se pritožuje dolžnik. V pritožbi ponavlja svojo trditev, da je parcela njegova last in zato predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa.

Pritožba ni utemeljena.

ZIP določa v 50. členu primeroma razloge za ugovor proti sklepu o izvršbi. Med te razloge pa, kot je to pravilno ugotovilo že prvo sodišče, ni mogoče uvrstiti oporekanja pravilnosti pravnomočne sodne odločbe, ki je izvršilni naslov. Če bi bilo mogoče v izvršilnem postopku izpodbijati zakonitost sodne odločbe (izvršilnega naslova), bi namreč to pomenilo, da je proti pravnomočni sodni odločbi dovoljeno novo izredno pravno sredstvo, česar pa ZIP ne omogoča. Tako se pokaže, da je odločitev prvega sodišča, ki je iz tega razloga zavrnilo dolžnikov ugovor proti sklepu o izvršbi, pravilna, le opravilna številka in datum sodbe višjega sodišča II Cp 1395/91 z dne 18.12.1991, navedena v sklepu o izvršbi, sta napačna, saj je bila sodba P 294/88 z dne 15.12.1989 v delu, ki predstavlja izvršilni naslov v tem izvršilnem postopku, potrjena s sodbo višjega sodišča opr. št. II Cp 464/90 z dne 19.9.1990 in ne II Cp 1395/91 z dne 18.12.1991, kar je sodišče druge stopnje ob reševanju dolžnikove pritožbe s to odločbo ustrezno popravilo (3. točka 380. člena ZPP v zvezi s členom 14 ZIP).

Glede na to, da je upnica z vložitvijo dodatnega predloga za izvršbo dne 1.6.1993 dejansko (tiho) umaknila svoj predlog za izvršbo z dne 22.7.1992, bo moralo prvo sodišče z ustrezno odločbo odločiti o tem umiku predloga za izvršbo (o katerem je odločilo s sklepom dne 2.10.1992) in v zvezi s tem tudi o morebitnem zemljiškoknjižnem vpisu na podlagi tega sklepa.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia