- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sodba II Ips 602/2007
ECLI:SI:VSRS:2008:II.IPS.602.2007 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Oporoka je strogo formalen pravni posel, ki je veljaven le, če je napravljen v kateri izmed oblik, določenih z zakonom (forma ad valorem).
Izrek
Revizija se zavrne.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbena zahtevka na ugotovitev, da ima pogodba o dosmrtnem preživljanju z dne 17.4.2000 pravno naravo oporoke, in da je zato oporoka pokojnega S. Ž. z dne 28.3.1999 v delu, ki se nanaša na tisto zapustnikovo nepremično premoženje, ki je predmet pogodbe o dosmrtnem preživljanju, neveljavna.
Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
Zoper to sodbo je tožnica vložila revizijo, v kateri uveljavlja revizijska razloga bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Vztraja pri stališču, da je pokojni S. Ž., četudi pogodba o dosmrtnem preživljanju ni bila sestavljena v zahtevani obliki, z njeno sklenitvijo bistveno spremenil svojo prej sestavljeno oporoko. Očitno je, da je bila zapustnikova volja z nepremičninami, vpisanimi v vl. št. 143 k.o. ..., znova oporočno razpolagati, zato bi moralo sodišče šteti, da ima ta pogodba naravo oporoke. O tem, v kakšnih okoliščinah je bila pogodba o dosmrtnem preživljanju spisana in kakšna je bila zapustnikova dejanska poslednja volja, bi lahko izpovedal zapisnikar F. K., ki pa ga sodišče ni želelo zaslišati.
Revizija je bila v skladu s 375. členom Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 in nasl.; v nadaljevanju ZPP) vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila.
Revizija ni utemeljena.
Oporoka je strogo formalen pravni posel, ki je veljaven le, če je napravljen v kateri izmed oblik, določenih z zakonom (forma ad valorem). Da zapis z naslovom Pogodba o dosmrtnem preživljanju ne dosega zakonskih obličnostnih standardov za prav nobeno od možnih oblik izjavljanja zapustnikove poslednje volje in da (morebitno) testiranje zato ne more bit pravno upoštevno, je tožnici jasno razložilo že pritožbeno sodišče. K temu revizijsko sodišče nima česa dodati. Ugotovi lahko le, da zatrjevani revizijski očitki niso podani, zaradi česar je bilo treba neutemeljeno revizijo zavrniti (378. člen ZPP).