- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep II Cp 204/2017
ECLI:SI:VSLJ:2017:II.CP.204.2017 Civilni oddelek
Povzetek
- Poslovna nesposobnost in pravne poslediceAli izjava volje, ki jo poda poslovno nesposobna oseba, lahko ima pravne posledice?
- Učinki pritožbe poslovno nesposobne osebeKakšni so pravni učinki pritožbe, ki jo vloži poslovno nesposobna oseba?
- Postopek za postavitev skrbnikaKako je urejen postopek za postavitev skrbnika za poslovno nesposobno osebo?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Izjava volje, ki jo poda poslovno nesposobna oseba, ne more imeti nikakršnih pravnih posledic.
Izrecne ureditve, kako ravnati s pritožbo, ki jo vloži poslovno nesposobna oseba, sicer ni. Pravno dejstvo pa je, da ne more imeti nikakršnih pravnih učinkov in je torej neupoštevna. Sodišče zato o tem pravnem dejstvu izda ugotovitveni sklep.
Izrek
Ugotovi se, da pritožba nima pravnih učinkov.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo predlagatelja.
2. Zoper sklep se pritožuje predlagatelj. Navaja, da mu ni bila odvzeta poslovna sposobnost s sklepom N 41/2012, ki ne more biti pravnomočen. CSD X odločbe z dne 20. 1. 2015 ne bi smel izdati, saj mu tega ne dopuščajo določbe ZUP. Pomanjkljiv je tudi pravni pouk.
3. Pritožba predlagatelja nima pravnih učinkov.
4. Predlagatelju je bila s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki N 41/2012 z dne 24. 4. 2014 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 1985/2014 z dne 1. 10. 2014 delno odvzeta poslovna sposobnost, in sicer za vse aktivnosti, povezane s sodnimi postopki. Nadalje je bil predlagatelj z (izvršljivo) odločbo Republike Slovenije, Centra za socialno delo X z dne 20. 1. 2015 postavljen pod skrbništvo, nalogo skrbnika opravlja Center za socialno delo X. 5. Pritožbo zoper sklep sodišča prve stopnje vlaga sam predlagatelj. Vloga poslovno nesposobne osebe ni nedovoljena v smislu četrtega odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Oseba, ki ji je odvzeta poslovna sposobnost za nastopanje v sodnih postopkih, ne more oziroma ne sme sama opravljati procesnih dejanj. To izhaja iz bistva (delnega) odvzema poslovne sposobnosti. Izjava volje, ki jo poda poslovno nesposobna oseba, ne more imeti nikakršnih pravnih posledic. Smiselno enako izhaja tudi iz določbe drugega odstavka 81. člena ZPP, ki sodišču nalaga, naj takšni osebi postavi skrbnika, da bo lahko zanjo opravljal pravdna dejanja. Če pa takšna oseba skrbnika že ima, tedaj ravnanje po drugem odstavku 81. člena ZPP ni več potrebno ter ostane le dejstvo, da njena lastna ravnanja ne morejo imeti pravnih posledic.
6. Izrecne ureditve, kako ravnati s pritožbo, ki jo vloži poslovno nesposobna oseba, sicer ni. Pravno dejstvo pa je, da ne more imeti nikakršnih pravnih učinkov in je torej neupoštevna. Višje sodišče je zato o tem pravnem dejstvu izdalo ugotovitveni sklep.