Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep II DoR 15/2020

ECLI:SI:VSRS:2020:II.DOR.15.2020 Civilni oddelek

predlog za dopustitev revizije dovoljenost revizije v nepravdnem postopku ureditev razmerij med etažnimi lastniki zavrženje predloga
Vrhovno sodišče
15. maj 2020
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V skladu s 34. členom ZNP v nepravdnem postopku revizija ni bila dovoljena, razen če je zakon določil drugače. Ker ZNP v dvanajstem poglavju, ki ureja postopek za ureditev razmerij med solastniki, revizije ni izrecno dovolil, ta v tem postopku ni dovoljena in je tudi ni mogoče dopustiti.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je nadomestilo pogodbo o medsebojnih razmerjih etažnih lastnikov.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo predlagateljice zavrnilo.

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje je predlagateljica vložila predlog za dopustitev revizije.

4. Predlog ni dovoljen.

5. Zakon o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1) se uporablja od 15. 4. 2019.1 V prvem odstavku 216. člena ZNP-1 je določeno, da se postopki, ki so bili začeti pred uveljavitvijo tega zakona pred pristojnimi sodišči, dokončajo po določbah do sedaj veljavnih predpisov. V drugem odstavku istega člena je določeno, da se postopek nadaljuje po tem zakonu, če se po uveljavitvi tega zakona v postopkih iz prejšnjega odstavka odločba sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

6. Vrhovno sodišče ugotavlja, da je bil konkretni postopek začet še pred uveljavitvijo ZNP-1. V predmetni zadevi je bil s sklepom z dne 6. 3. 2017 predlog za nadomestitev pogodbe o medsebojnih razmerjih zavrnjen. To odločbo je Višje sodišče v Mariboru s sklepom I Cp 563/2017 z dne 28. 7. 2017 razveljavilo ter zadevo vrnilo v novo odločanje. Ker do razveljavitve odločbe sodišča prve stopnje ni prišlo po uveljavitvi ZNP-1, se na podlagi prvega odstavka 216. člena ZNP-1 za celoten postopek, vključno z revizijskim postopkom, uporabljajo določbe prej veljavnega Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP).2

7. V skladu s 34. členom ZNP v nepravdnem postopku revizija ni bila dovoljena, razen če je zakon določil drugače. Ker ZNP v dvanajstem poglavju, ki ureja postopek za ureditev razmerij med solastniki, revizije ni izrecno dovolil, ta v tem postopku ni dovoljena in je tudi ni mogoče dopustiti. Vrhovno sodišče je zato predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen Zakona o pravdnem postopku v povezavi s 37. členom ZNP).

1 Uradni list RS, št. 16/19. 2 Uradni list SRS, št. 30/86 s spremembami in dopolnitvami.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia