- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sodba III Cp 1792/2008
ECLI:SI:VSMB:2008:III.CP.1792.2008 Civilni oddelek
Povzetek
- Razveza zakonske zveze na podlagi nevzdržnosti razmer.Ali je zakonska zveza lahko razvezana, če preneha čustvena navezanost le pri enem izmed zakoncev?
- Utemeljenost pritožbe v postopku razveze zakonske zveze.Ali je pritožba tožene stranke, ki navaja čustveno navezanost, utemeljena?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zakonska zveza, ki temelji na svobodni odločitvi moškega in ženske o sklenitvi zakonske zveze se lahko razveže, če preneha le pri enem izmed zakoncev čustvena navezanost, vzajemno spoštovanje in razumevanje.
Izrek
Pritožba se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Z uvodoma navedeno sodbo je sodišče zaradi nevzdržnih razmer v zakonski zvezi pravdnih strank (65. člen Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih - ZZZDR), zakonsko zvezo, ki sta jo sklenili pravdni stranki pred Matičnim uradom v Mariboru dne 25.04.2007, razvezalo. V odločbi o pravdnih stroških je odločilo, da pravdni stranki krijeta sami svoje pravdne stroške.
Proti navedeni prvostopni sodbi se pritožuje tožena stranka. V pritožbi navaja, da je toženka še vedno čustveno navezana na tožnika in tako ni razlogov za razvezo zakonske zveze. Pritožbenemu sodišču predlaga razveljavitev izpodbijane sodbe.
Tožeča stranka se v odgovoru na pritožbo zavzema za potrditev prvostopne sodbe.
Pritožba ni utemeljena.
Pritožbeno sodišče nima prav nobenega pomisleka v ugotovitev prvostopnega sodišča, da je zakonska zveza med pravdnima strankama nevzdržna in so tako v danem primeru izpolnjeni pogoji za razvezo zakonske zveze v skladu z določbo 65. člena ZZZDR. Nevzdržnost zakonske zveze prvostopno sodišče utemeljeno in sprejemljivo obrazlaga na strani 2 prvostopne sodbe in se takim izvajanjem pritožbeno sodišče, da ne bo ponavljanja, v celoti pridružuje. V zvezi s pritožbenim izvajanjem, da je toženka še vedno čustveno navezana na tožnika in s tem povezanim pritožbenim zaključkom, da ni razlogov za razvezo zakonske zveze, pa pritožbeno sodišče le pripominja, da so lahko razlogi za nevzdržnost zakonske zveze podani samo pri eni izmed pravdnih strank, pa je že podana nevzdržnost zakonske zveze. Ali drugače povedano, zakonska zveza, ki temelji na svobodni odločitvi moškega in ženske o sklenitvi zakonske zveze se lahko razveže, če preneha le pri enem izmed zakoncev čustvena navezanost, vzajemno spoštovanje in razumevanje. To pa je v danem primeru na strani tožeče stranke v celoti izkazano in zato je prvostopno sodišče povsem pravilno na podlagi določbe 65. člena ZZZDR v zvezi z določbo 13. člena ZZZDR zakonsko zvezo pravdnih strank razvezalo.
Pravdni stranki pritožbenih stroškov nista priglasili in zato je odločitev o stroških pritožbenega postopka kot nepotrebna odpadla.