12. 3. 2004

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe A., elektronske naprave in pripomočki, d.o.o., Ž., ki jo zastopa direktor B. B., na seji senata dne 26. februarja 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba družbe A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Kranju št. II Pg 21/2000 z dne 2. 12. 2003 se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Okrožno sodišče v Kranju je pritožnico (v gospodarskem sporu tožečo stranko) z izpodbijanim sklepom št. II Pg 21/2000 z dne 2. 12. 2003 pozvalo na popravo oziroma na dopolnitev tožbe. V ustavni pritožbi pritožnica po vsebini zatrjuje kršitev pravice do sojenja v razumnem roku in pravice do nepristranskega sojenja iz 23. člena Ustave.

2.Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva. Zoper izpodbijani sklep po določbi tretjega odstavka 270. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. - v nadaljevanju ZPP) sicer ni posebne pritožbe, vendar bo imela pritožnica možnost vložiti pritožbo zoper končno odločitev sodišča v zadevi (drugi odstavek 363. člena ZPP). Ker izčrpanja tega pravnega sredstva pritožnica ni izkazala, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 popr.) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger