Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-128/98

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-128/98

25.2.1999

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe R. in D. M. iz I., ki ju zastopa N. K., odvetnik v I. na seji senata dne 25. februarja 1999

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba R. in D. M. zoper sklep Ministrstva za notranje zadeve št. 0011/20-XVII-178.772 z dne 10. 2. 1997 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnika sta pri Upravni enoti v Izoli vložila prošnjo za pridobitev državljanstva Republike Slovenije. Z izpodbijanim sklepom je Ministrstvo za notranje zadeve vlogo R. M., s katero je prosil za pridobitev državljanstva za sina D. M., zavrglo, ker naj bi ne bil več aktivno legitimiran za vodenje postopka. Ker je Ministrstvo za notranje zadeve kot stranko v postopku upoštevalo le očeta, čeprav je vlogo podpisal tudi sin, je po mnenju pritožnikov kršilo 14., 15., 22. in 23. člen Ustave.

2.Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Po drugem odstavku istega člena lahko Ustavno sodišče izjemoma odloča o ustavni pritožbi pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstev, če je zatrjevana kršitev očitna in če bi z izvršitvijo posamičnega akta nastale za pritožnika nepopravljive posledice.

3.Pritožnika sta v ustavni pritožbi navedla, da sta zoper izpodbijani sklep pravočasno vložila tožbo pri Vrhovnem sodišču, vendar se kljub temu pritožujeta tudi na Ustavno sodišče.

4.Ker pritožnika pred vložitvijo ustavne pritožbe nista izčrpala vseh pravnih sredstev, niti predlagala izjemnega obravnavanja po drugem odstavku 51. člena ZUstS, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.

5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Predsednica senata:

Milojka Modrijan

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia