- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep I R 124/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:I.R.124.2014 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče. Na sodnem območju Okrajnega sodišča v Celju (..., Celje) ima dolžnik le začasno prebivališče.
Izrek
Za odločanje v tej izvršilni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Kamniku.
Obrazložitev
1. Upnika sta pri Okrajnem sodišču v Celju vložila predlog za izvršbo na podlagi izvršilnega naslova zaradi izterjave preživnine.
2. Okrajno sodišče v Celju se je s sklepom I 451/2014 z dne 6. 10. 2014 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v obravnavani zadevi in odločilo, da se zadeva po pravnomočnosti sklepa odstopi krajevno pristojnemu Okrajnemu sodišču v Kamniku. Navedlo je, da je po prvem odstavku 100. člena v povezavi s 136. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) za odločitev o predlogu za izvršbo in za samo izvršbo krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je dolžnikovo stalno prebivališče; če dolžnik nima stalnega prebivališča v Republiki Sloveniji, pa sodišče, na območju katerega ima začasno prebivališče. 3. Okrajno sodišče v Kamniku je sprožilo negativno kompetenčni spor z utemeljitvijo, da ima dolžnik stalno prebivališče na naslovu, ki spada v sodno pristojnost Okrajnega sodišča v Ljubljani, začasno prebivališče pa na naslovu, ki spada v sodno pristojnost Okrajnega sodišča v Celju. Okrajno sodišče v Kamniku glede na določilo prvega odstavka 100. člena ZIZ ni pristojno za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev.
4. Za odločanje v tej izvršilni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Kamniku.
5. Krajevna pristojnost v izvršbi je izključna pristojnost. Za odločitev o predlogu za izvršbo na denarno terjatev je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče (prvi odstavek 100. člena ZIZ). Ker je upnik v predlogu za izvršbo navedel, da se dolžnikovo stalno prebivališče nahaja na sodnem območju Okrajnega sodišča v Kamniku (..., Vodice), je za odločitev o predlogu za izvršbo pristojno Okrajno sodišče v Kamniku. Na sodnem območju Okrajnega sodišča v Celju (..., Celje) ima dolžnik le začasno prebivališče. 6. Vrhovno sodišče je na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom ZIZ odločilo, da je za odločanje v izvršilni zadevi pristojno Okrajno sodišče v Kamniku.