Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

UPRS Sklep III U 61/2017-6

ECLI:SI:UPRS:2017:III.U.61.2017.6 Upravni oddelek

upravni spor tožba v upravnem sporu predhoden preizkus tožbe preuranjena tožba zavrženje tožbe
Upravno sodišče
31. marec 2017
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Glede na to, da je bila tožba zoper izpodbijano odločbo vložena preden je bila le-ta tožniku vročena, je sodišče na podlagi določbe 2. točke drugega odstavka 36. člena ZUS-1 ob predhodnem preizkusu tožbo zavrglo, saj je bila vložena prezgodaj.

Izrek

I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Obrazložitev

1. Tožeča stranke je po svojem pooblaščencu A.A. odvetniku v Sežani dne 22. 3. 2017 vložila tožbo zoper odločbo Okrožnega sodišča v Kopru Bpp 17/2017-11 z dne 2. 3. 2017, s katero je bila zavrnjena prošnja tožnika za dodelitev brezplačne pravne pomoči z dne 13. 1. 2017. 2. Iz upravnega spisa, ki ga je na poziv sodišča sodišču posredovala tožena stranka izhaja, da je bila izpodbijana odločba tožniku, ki v postopku odobritve BPP ni imel pooblaščenca vročena 23. 3. 2017, kar je razvidno tako s strani tožnika podpisanega potrdila o prejemu izpodbijane odločbe, kot tudi iz poštnega žiga pošte Koper - Capodistria na vročilnici.

3. Iz določbe prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) izhaja, da je tožbo treba vložiti v 30-ih dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. Glede na to, da je bila tožba zoper izpodbijano odločbo vložena preden je bila le-ta tožniku vročena, je sodišče na podlagi določbe 2. točke drugega odstavka 36. člena ZUS-1 ob predhodnem preizkusu tožbo zavrglo, saj je bila vložena prezgodaj.

4. Sodišče je v zadevi odločalo po predsedniku senata v skladu z določili tretjega odstavka 36. člena ZUS-1. K točki II. izreka:

5. Izrek o stroških temelji na določbi četrtega odstavka 25. člena ZUS-1 po katerem trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrže.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia