Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Glede na to, da je bila tožba zoper izpodbijano odločbo vložena preden je bila le-ta tožniku vročena, je sodišče na podlagi določbe 2. točke drugega odstavka 36. člena ZUS-1 ob predhodnem preizkusu tožbo zavrglo, saj je bila vložena prezgodaj.
I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
1. Tožeča stranke je po svojem pooblaščencu A.A. odvetniku v Sežani dne 22. 3. 2017 vložila tožbo zoper odločbo Okrožnega sodišča v Kopru Bpp 17/2017-11 z dne 2. 3. 2017, s katero je bila zavrnjena prošnja tožnika za dodelitev brezplačne pravne pomoči z dne 13. 1. 2017. 2. Iz upravnega spisa, ki ga je na poziv sodišča sodišču posredovala tožena stranka izhaja, da je bila izpodbijana odločba tožniku, ki v postopku odobritve BPP ni imel pooblaščenca vročena 23. 3. 2017, kar je razvidno tako s strani tožnika podpisanega potrdila o prejemu izpodbijane odločbe, kot tudi iz poštnega žiga pošte Koper - Capodistria na vročilnici.
3. Iz določbe prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) izhaja, da je tožbo treba vložiti v 30-ih dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. Glede na to, da je bila tožba zoper izpodbijano odločbo vložena preden je bila le-ta tožniku vročena, je sodišče na podlagi določbe 2. točke drugega odstavka 36. člena ZUS-1 ob predhodnem preizkusu tožbo zavrglo, saj je bila vložena prezgodaj.
4. Sodišče je v zadevi odločalo po predsedniku senata v skladu z določili tretjega odstavka 36. člena ZUS-1. K točki II. izreka:
5. Izrek o stroških temelji na določbi četrtega odstavka 25. člena ZUS-1 po katerem trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrže.