Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
3. 4. 2001
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. A., odvetnika v Ž. na seji senata dne 3. aprila 2001
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. Kp-386/99 z dne 13. 10. 1999 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. K 56/95 z dne 21. 7. 1999 se zavrže.
1.Odvetnik je dne 28. 1. 2000 v imenu B. B. vložil ustavno pritožbo zoper v izreku navedeni odločbi.
2.Ustavno pritožbo je dne 2. 2. 2000 dopolnil s predložitvijo novega, vendar splošnega pooblastila za zastopanje. Ustavno sodišče je zato vlagatelja z dopisom dne 2. 2. 2001 pozvalo, naj predloži posebno in novo pooblastilo, ki bo v skladu s 6. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) v zvezi s 94. in 95. členom Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) dano za zastopanje v postopku pred Ustavnim sodiščem. Opozorilo ga je tudi na posledice, če v postavljenem roku ne bo predložil ustreznega pooblastila.
3.Odvetnik je dne 7. 2. 2001 ponovno predložil zgolj splošno pooblastilo, ki ni ustrezno za zastopanje pred Ustavnim sodiščem. Ker vlagatelj ni tisti, ki bi mu bila z izpodbijanima odločbama kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina, je Ustavno sodišče ugotovilo, da je ustavno pritožbo vložila neupravičena oseba. Zato je njegovo ustavno pritožbo zavrglo.
4.Ustavno sodišče je tak sklep sprejelo na podlagi tretje alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Mirjam Škrk ter člana dr. Zvonko Fišer in dr. Ciril Ribičič.
Predsednica senata:
dr. Mirjam Škrk