Jedro

Tožeča stranka je odvetnik oziroma zasebnik, tožena stranka pa društvo. V konkretnem primeru ne gre za gospodarski spor.

Izrek

Za odločanje v predmetni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom VL 124373/2017 z dne 18. 1. 2018 razveljavilo sklep o izvršbi v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba in določen izvršitelj ter odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani. Okrožno sodišče v Ljubljani pa je sprožilo spor o pristojnosti, saj meni, da je za odločanje v zadevi pristojno okrajno sodišče. 2. Za odločanje v tej zadevi je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.

3. Iz poslovnega registra Slovenije izhaja, da je tožeča stranka odvetnik oziroma zasebnik, tožena stranka pa društvo. Po prvem odstavku 481. člena ZPP se skladno s subjektivnim kriterijem, za gospodarski spor šteje vsak spor, v katerem sta obe stranki gospodarska družba, zavod, zadruga, država, samoupravna lokalna skupnost ali samostojni podjetnik posameznik. Če nastopajo v sporu druge pravne osebe, tako kot je to v konkretnem primeru, ne gre za gospodarski spor. Prav tako v danem primeru ne gre za spor iz 482. ali 483. člena ZPP, saj tožeča stranka od tožene stranke zahteva plačilo računa za opravljene odvetniške storitve. Obravnavani spor torej ni gospodarski spor.

4. Ker gre za premoženjskopravni zahtevek, pri čemer je vrednost spornega predmeta nižja od 20.000,00 EUR, in ne gre za katerega od sporov iz drugega odstavka 32. člena ZPP, je za odločanje v zadevi stvarno pristojno okrajno sodišče (prvi odstavek 30. člena ZPP), in sicer Okrajno sodišče v Trbovljah, na območju katerega ima tožena stranka sedež (48. člen ZPP).