- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 368/95
ECLI:SI:VSLJ:1995:I.CP.368.95 Civilni oddelek
Povzetek
- Pritožbeni rok za stranskega intervenientaAli mora stranski intervenient vložiti pritožbo v roku, v katerem bi jo lahko vložila stranka, kateri se je pridružil?
- Prepozna pritožbaKaj se zgodi, če stranski intervenient vloži pritožbo po preteku pritožbenega roka?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Stranski intervenient mora vložiti pritožbo v roku, v katerem bi jo lahko vložila stranka, kateri se je pridružil.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
Izpodbijano sodbo je tožena stranka prejela dne 28.12.1994. Pritožbeni rok je tako iztekel dne 12.1.1995. Stranski intervenient je pritožbo vložil 18.1.1995. Ta pritožba je prepozna. Po določbi 1. odstavka 208. člena Zakona o pravdnem postopku mora intervenient sprejeti pravdo v tistem stanju, v katerem je, ko stopi vanjo. V nadaljnjem teku pravde ima pravico podajati predloge in opravljati vsa druga pravdna dejanja v rokih, v katerih bi to lahko storila stranka, kateri se je pridružil. To torej pomeni, da mora tudi pritožbo vložiti v roku, ki velja za stranko.
Tako je pritožbeno sodišče pritožbo zavrglo po členu 358/2 v zvezi s členom 367/1 Zakona o pravdnem postopku.