Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep VIII DoR 105/2018-6

ECLI:SI:VSRS:2018:VIII.DOR.105.2018.6 Delovno-socialni oddelek

predlog za dopustitev revizije dopuščena revizija nezakonitost odpovedi reintegracija sodna razveza manjkajoči razlogi
Vrhovno sodišče
23. avgust 2018
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanj: – pravilne uporabe materialnega prava v zvezi s časovno omejitvijo reintegracije na čas veljavnosti pogodbe o zaposlitvi za določen čas in kršitve določb postopka zaradi izostanka razlogov o tem, - bistvene kršitve določb postopka zaradi izostanka razlogov za odločitev o predlogu za sodno razvezo pogodbe o zaposlitvi po 118. členu ZDR-1.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanj: – pravilne uporabe materialnega prava v zvezi s časovno omejitvijo reintegracije na čas veljavnosti pogodbe o zaposlitvi za določen čas in kršitve določb postopka zaradi izostanka razlogov o tem, - bistvene kršitve določb postopka zaradi izostanka razlogov za odločitev o predlogu za sodno razvezo pogodbe o zaposlitvi po 118. členu ZDR-1.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je ugotovilo nezakonitost odpovedi pogodbe o zaposlitvi tožniku z dne 20. 4. 2017, ugotovilo, da mu delovno razmerje ni prenehalo in naložilo toženki, da ga pozove na delo in mu do vrnitve prizna pravice iz delovnega razmerja, vključno s plačo ter mu povrne stroške postopka.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo toženke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Toženka predlaga, da se zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje dopusti revizija glede dveh vprašanj, ki sta smiselno povzeti v izreku tega sklepa, pa tudi glede vprašanja bistvenih kršitev določb postopka v zvezi s potrditvijo razlogov sodbe sodišča prve stopnje glede dokaznega bremena in obrazložitve sodišča druge stopnje o tem, da naj bi R. K. potrdila sporni čas tožnikove prisotnosti na delu.

4. Predlog je utemeljen glede vprašanj v izreku sklepa.

5. Ker so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije po 367.a členu ZPP glede prvih dveh vprašanj, je revizijsko sodišče dopustilo revizijo v tem obsegu. V zvezi z zadnjima dvema vprašanjema pa je predlagateljica spregledala, da odločitev sodišča druge stopnje temelji tudi na tem, da je odpoved tožniku nezakonita že zato, ker zagovor pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi tožniku sploh ni bil izveden in je ne napada (ne predlaga relevantnih vprašanj s tem v zvezi). To pa pomeni, da tudi v primeru eventualne ugotovitve napačnega postopanja sodišča druge stopnje, rezultat dopuščene revizije glede teh vprašanj ne bi mogel biti drugačen.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia