Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-87/91

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

28/1-1993

O D L O Č B A

Ustavno sodišče je na pobudo Stanka Gašpariča iz Spodnje Rečice, ki ga zastopa Avgust Ribič, odvetnik v Velenju, v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti na seji dne 28/1-1993

o d l o č i l o :

V popisu javnih poti, ki je sestavni del odloka Skupščine občine Mozirje o gospodarjenju z javnimi potmi na območju občine Mozirje (Uradni list SRS, št. 2/87), se odpravi točka 22 v besedilu: "II Renek - most - 0,15 km".

Ta odločitev ima pravne učinke po 414. in 415. členu ustave iz leta 1974.

O b r a z l o ž i t e v

Pobudnik navaja, da je z odlokom izvedena uvrstitev poti Renek - most, ki poteka po zemljiščih v zasebni lastnini, med javne poti, v nasprotju z določbami 3. in 12. člena zakona o javnih cestah, po katerih so javne ceste in javne poti družbena lastnina.

S sklepom št. U-I-87/91-7 z dne 23/1-1992 je ustavno sodišče pobudo sprejelo in začelo postopek.

Ustavno sodišče je ugotovilo, da je Skupščina občine Mozirje z izpodbijanim delom odloka uvrstila med javne poti tudi pot Renek - most, ki poteka po parceli št. 176, k.o. Spodnja Rečica, ki je v zasebni lastnini pobudnika in njegove žene, ter po parceli št. 60/1, k.o. Spodnja Rečica, ki je v zasebni lastnini drugega občana, ne da bi zasebno lastnino na navedenih zemljiščih spremenila v družbeno s tem, da bi predhodno sklenila pravni posel za pridobitev družbene lastnine ali izvedla zakoniti postopek razlastitve ali pridobila družbeno lastnino na kakšni drugi zakoniti podlagi. Zato obravnavani občinski odlok v izpodbijanem delu ni v skladu s 33. členom (pravica do zasebne lastnine) in 96. členom ustave (razlastitev).

S sklepom št. U-I-87/91-16 z dne 16/4-1992 je ustavno sodišče Skupščini občine Mozirje na njen predlog določilo rok do 31/12-1992, v katerem naj sama odpravi neustavnost izpodbijanega dela odloka. Ker Skupščina občine Mozirje ugotovljene neustavnosti v danem roku ni odpravila, je ustavno sodišče odločilo, kot je navedeno v izreku te odločbe, na podlagi 161. člena ustave, 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije in 2. alinee tretjega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76). To odločbo je ustavno sodišče sprejelo v sestavi: predsednik dr. Peter Jambrek in sodniki mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec in dr. Lovro Šturm.

P r e d s e d n i k

dr. Peter Jambrek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia