- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 941/2019
ECLI:SI:VSLJ:2019:II.CP.941.2019 Civilni oddelek
Povzetek
- Višina sodne takse ob umiku tožbeSodna praksa obravnava vprašanje, kako umik tožbe vpliva na odmero višine sodne takse, zlasti v primeru, ko je tožba že poslana toženi stranki.
- Opravičenost do oprostitve plačila sodne takseSodna praksa se ukvarja z vprašanjem, ali je sodišče prve stopnje pravilno odločilo o oprostitvi plačila sodne takse, ob upoštevanju finančnega stanja tožnika.
- Postopek umika tožbeSodna praksa obravnava postopek umika tožbe in vpliv na nadaljnje postopke ter obveznosti tožnika.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pred odločitvijo o umiku tožbe ni mogoče pravilno odmeriti višine sodne takse za postopek.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog tožnika za oprostitev plačila sodne takse in odločilo, da je dolžan sodno takso za postopek pred sodiščem prve stopnje v znesku 741,00 EUR plačati v 24-tih mesečnih obrokih po 30,87 EUR in kdaj zapadejo posamični mesečni obroki.
2. Laično pritožbo je vložil tožnik, v njej sodišču očita, da ni upoštevalo, da mu zaradi izvršb mesečno ostane le 673,84 EUR, kar ni dovolj niti za dostojno preživetje.
3. Predno je višje sodišče obravnavalo pritožbo, je tožnik podal izjavo, da umika tožbo.
4. Umik tožbe vpliva na odmero višine sodne takse. Skladno s tar. št. 1112 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) se namreč v primeru umika tožbe pred razpisom naroka za glavno obravnavo taksa po tar. št. 1111 zniža na 1/3. Iz odredbe na list. št. 20 spisa je razvidno, da je bila tožba že poslana toženi stranki v odgovor in je toženka poziv za odgovor na tožbo 26. 4. 2019 prejela (k list. št. 20 spisa pripeta povratnica). Spis je bil na višje sodišče poslan pred potekom roka za odgovor na tožbo, zato ni razvidno, ali je bil odgovor na tožbo vložen. Od tega pa je odvisno, ali je za ustavitev postopka zaradi umika tožbe treba dobiti soglasje tožene stranke (prvi odstavek 188. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP). Ker pred odločitvijo o umiku tožbe ni mogoče pravilno odmeriti višine sodne takse za postopek, je moralo pritožbeno sodišče zaradi pravilne uporabe materialnega prava, na kar pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP), pritožbi ugoditi in razveljaviti izpodbijani sklep ter zadevo vrniti sodišču prve stopnje, da bo odločilo o umiku tožbe in ponovno o taksni obveznosti tožnika (3. točka 365. člena ZPP).