Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe Zavarovalnica A., d. d., Ž., ki jo zastopa B. B., odvetnica v Z. pri Z., na seji senata 9. januarja 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1364/2005 z dne 20. 10. 2006 v zvezi s sodbo Delovnega sodišča v Mariboru št. Pd 659/2004 z dne 6. 9. 2005 se zavrže.
1.Pritožnica vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeni sodni odločbi.
2.Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
3.Na podlagi 2. točke 31. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 15/2004 – ZDSS1) je zoper izpodbijano odločbo sodišča druge stopnje dovoljena revizija. Pritožnica sicer navaja, da je zoper to odločbo 14. 12. 2006 vložila revizijo, ni pa izkazala, da bi bilo o njej že tudi odločeno. Ker torej pritožnica ni izkazala, da je izčrpala navedeno pravno sredstvo, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu s četrtim odstavkom 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan