Jedro

Pritožba zoper sklep o zavrženju zahteve za izločitev sodnikov ni dovoljena.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo predlog tožeče stranke z dne 19. 4. 2017 za izločitev vseh sodnikov Okrožnega sodišča v Ljubljani.

2. Zoper sklep se pritožujeta tožnika. Predlagata, naj pritožbeno sodišče sklep odpravi. Tožnika sta na naroku dne 19. 4. 2017 predlagala, da se iz sojenja izloči Okrožno sodišče v Ljubljani in se sojenje prenese na drugo krajevno pristojno sodišče. Na naroku je bilo tožniku pojasnjeno, da ni mogoča izločitev sodišča, temveč le prenos sojenja na drugo krajevno pristojno sodišče, mogoča pa je izločitev posameznega sodnika, vendar pa to ni bil namen predlagateljev. Njun namen je bil zagotovitev pogojev za nepristransko in neodvisno uresničevanje ustavne vloge sodnika. Tožnika sta zmotno menila, da sta dovolj jasno izrazila, da sklep sodišča, da predlog za prenos pristojnosti posreduje v odločitev Vrhovnemu sodišču, zadostuje.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. Iz obrazložitve izpodbijanega sklepa izhaja, da sta tožnika dne 19. 4. 2017 podala nepopoln predlog za izločitev sodnikov, ker nista poimensko navedla sodnikov, ki naj se jih izloči (tretji odstavek 72. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP). Ker se za zahtevo za izločitev ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nerazumljivih in nepopolnih vlog v popravo oziroma dopolnitev (peti odstavek 72. člena ZPP), je sodišče prve stopnje njun predlog na podlagi šestega odstavka 72. člena ZPP zavrglo kot nepopoln. Zoper takšno odločitev v skladu z določbo sedmega odstavka 72. člena ZPP ni posebne pritožbe.

5. Ker pritožba tožnikov zoper izpodbijani sklep ni dovoljena, jo je pritožbeno sodišče zavrglo (1. točka 365. člena ZPP).