Jedro

Nepopolnost predloga – obveznost predložitve izpodbijane sodbe sodišča druge stopnje.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožnik je na Okrajno sodišče v Mariboru 15. 7. 2009 vložil revizijo zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru I Cp 908/2009 z dne 2. 6. 2009, s katero je bila potrjena sodba Okrajnega sodišča v Mariboru II P 852/2006 z dne 24. 3. 2009 o zavrnitvi njegovega tožbenega zahtevka, da mu mora tožena stranka plačati odškodnino za škodo, ki naj bi jo utrpel po krivdi O. – zavarovanke tožene zavarovalnice. Podrejeno je predlagal, naj se revizija, če bi bila ta zaradi nedoseganja revizijskega praga nedovoljena, šteje za predlog za dopustitev revizije.

2. Predlog ni popoln.

3. Po določbi tretjega odstavka 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) mora stranka predlogu za dopustitev revizije priložiti izvod pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, lahko pa priloži tudi izvod sodbe sodišča prve stopnje in kopije drugih listin iz sodnega spisa, ki naj bi izkazovale obstoj kršitev pravdnega postopka, ki jih zatrjuje. Sankcija za opustitev pravkar navedenega ravnanja je določena v šestem odstavku istega člena: zavrženje predloga za dopustitev revizije.

4. Tožnik predlogu za dopustitev revizije ni priložil pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, zato je moralo Vrhovno sodišče skladno z zgoraj navedenima procesnima predpisoma predlog za dopustitev revizije zavreči.