Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 1770/2017

ECLI:SI:VSLJ:2017:II.CP.1770.2017 Civilni oddelek

izjava o umiku pritožbe sklenitev zunajsodne poravnave stroški
Višje sodišče v Ljubljani
20. september 2017

Povzetek

Sodišče je ugotovilo, da je tožena stranka umaknila pritožbo, kar je posledica zunajsodne poravnave, v kateri sta stranki dogovorili, da vsaka krije svoje stroške. Pritožbeno sodišče je to umik pritožbe vzelo na znanje in odločilo, da vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
  • Umik pritožbeSodišče obravnava vprašanje, kako se obravnava umik pritožbe in kakšne so posledice umika v pritožbenem postopku.
  • Stroški pritožbenega postopkaSodišče se ukvarja z vprašanjem, kako se določijo stroški pritožbenega postopka, ko stranki skleneta zunajsodno poravnavo.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Če pritožnik umakne pritožbo, sodišče le ugotovi, da je pritožba umaknjena. Ker sta se stranki odločili, da vsaka stranka krije svoje stroške in to zapisali v zunajsodno poravnavo, je odločeno v skladu s tem.

Izrek

I. Ugotovi se, da je tožena stranka pritožbo umaknila.

II. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je s sodbo P 1863/2016 naložilo toženi stranki plačilo 57.000,00 EUR s pripadki.

2. Proti tej sodbi je vložila tožena stranka pritožbo in uveljavljala vse pritožbene razloge.

3. Na vročeno pritožbo je tožeča stranka odgovorila. Obe pravdni stranki sta zaznamovali stroške.

4. Pred odločanjem na pritožbeni stopnji je pritožbeno sodišče prejelo obvestilo tožene stranke, da sta stranki sklenili zunajsodno poravnavo in uredili sporna razmerja iz te zadeve. Sklenili sta tudi, da vsaka stranka krije svoje stroške. Tožena stranka je sporočila, da zato pritožbo umika.

5. Pred tem pa je že tožeča stranka obvestila sodišče o doseženi zunajsodni poravnavi.

6. Pritožbeno sodišče lahko odloči le o umiku pritožbe zoper izpodbijano sodbo in o stroških pritožbenega postopka. Ker je prišlo do umika pred izdajo odločbe sodišča druge stopnje, je pritožbeno sodišče v skladu z drugim odstavkom 334. člena ZPP umik pritožbe vzelo na znanje.

7. Ker sta se pravdni stranki dogovorili, da vsaka stranka krije svoje stroške postopka, je pritožbeno sodišče tako tudi odločilo. Pritožnica še predlaga povračilo sodnih taks. O tem bo odločilo sodišče prve stopnje.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia