Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep II Upr 15/2007

ECLI:SI:VSRS:2007:II.UPR.15.2007 Upravni oddelek

tožba zoper sodbo vrhovnega sodišča
Vrhovno sodišče
11. april 2007
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zoper odločitev Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, kot najvišjega sodišča v državi ni dopustno vložiti tožbe ali drugega pravnega sredstva po ZUS-1 oziroma ZPP.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Z izpodbijano sodbo je Vrhovno sodišče Republike Slovenije na podlagi 76. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 - sklep US) zavrnilo tožničino pritožbo zoper sodbo Upravnega sodišča RS, Oddelka v Novi Gorici, opr. št. U 471/2005-14 z dne 13.7.2006. Zoper sodbo vrhovnega sodišča je tožnica dne 26.3.2007 na civilni oddelek Vrhovnega sodišča RS vložila zahtevo, ki jo je imenovala "tožba zoper sodbo v imenu ljudstva št. U 471/05.21", temu dopisu pa je priložila sodbo Vrhovnega sodišča RS, opr. št. I Up 1364/2006-4. Ne strinja se z odločitvijo vrhovnega sodišča in vztraja pri tem, da so upravičeni do vračila arondiranih zemljišč, za katera so sklenili pogodbo namesto arondacije.

Tožba ni dovoljena.

Niti v ZUS-1 niti v katerem drugem zakonu ni dana pravna podlaga, da bi bilo mogoče zoper sodbo vrhovnega sodišča, izdano v pritožbenem postopku v upravnem sporu, vložiti redno ali izredno pravno sredstvo, saj je tudi v upravnem sporu prav Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje sodišče v državi (127. člen Ustave Republike Slovenije) zadnja sodna stopnja odločanja.

Glede na to tožničina tožba zoper sodbo najvišjega sodišča v državi ni dovoljena in jo je treba zavreči ob smiselni uporabi 352. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 1. odstavkom 22. člena ZUS-1. V 1. odstavku 22. člena ZUS-1 je določeno, da se za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporablja ZPP. V 352. členu ZPP je določeno, da sodišče druge stopnje zavrže s sklepom med drugim tudi nedovoljeno pritožbo. To določbo je vrhovno sodišče uporabilo smiselno tudi v obravnavanem primeru, ko je tožnica zoper sodbo vrhovnega sodišča vložila nedovoljeno "tožbo".

Zoper ta sklep ni dovoljena pritožba ali drugo pravno sredstvo v upravnem sporu. Tožnica pa lahko, če meni, da so ji s sodbo Vrhovnega sodišča RS, opr. št. I Up 1364/2006-4 z dne 21.2.2007, kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine in so izpolnjeni drugi pogoji, predpisani v 50. členu Zakona o ustavnem sodišču, zoper navedeno sodbo v 60 dne od njenega prejema vloži ustavno pritožbo na Ustavno sodišče Republike Slovenije.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia