Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je za škodo, ki jo je povzročil delovni stroj med premikanjem, glede na določila splošnih pogojev PG-odg/99-12 podano zavarovalno kritje po polici za zavarovanje splošne odgovornosti.
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je za škodo, ki jo je povzročil delovni stroj med premikanjem, glede na določila splošnih pogojev PG-odg/99-12 podano zavarovalno kritje po polici za zavarovanje splošne odgovornosti.
1. Sodišče prve stopnje je v celoti ugodilo primarnemu tožbenemu zahtevku za plačilo 22.738,88 EUR s pripadki (I. točka izreka sodbe) ter prvi toženki naložilo, naj tožnici povrne njene pravdne stroške (II. točka izreka sodbe). O podrednem zahtevku ni odločalo.
2. Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbi prve toženke in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je prvi toženki naložilo le plačilo 20.652,42 EUR s pripadki, medtem ko je v ostalem delu tožbeni zahtevek zavrnilo, ter ustrezno prilagodilo odločitev o pravdnih stroških (I. točka izreka sodbe).
Odločilo je še o stroških pritožbenega postopka (III. točka izreka sodbe).
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je prva toženka vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje kršitve materialnega prava in odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča. 4. Predlog je v celoti utemeljen.
5. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede predlaganega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo dopustilo.