Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS sklep III DoR 131/2014

ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.131.2014 Gospodarski oddelek

dopuščena revizija zavarovalna pogodba zavarovanje splošne odgovornosti splošni zavarovalni pogoji izključitev zavarovalnega kritja delovni stroj
Vrhovno sodišče
15. december 2014
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je za škodo, ki jo je povzročil delovni stroj med premikanjem, glede na določila splošnih pogojev PG-odg/99-12 podano zavarovalno kritje po polici za zavarovanje splošne odgovornosti.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je za škodo, ki jo je povzročil delovni stroj med premikanjem, glede na določila splošnih pogojev PG-odg/99-12 podano zavarovalno kritje po polici za zavarovanje splošne odgovornosti.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v celoti ugodilo primarnemu tožbenemu zahtevku za plačilo 22.738,88 EUR s pripadki (I. točka izreka sodbe) ter prvi toženki naložilo, naj tožnici povrne njene pravdne stroške (II. točka izreka sodbe). O podrednem zahtevku ni odločalo.

2. Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbi prve toženke in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je prvi toženki naložilo le plačilo 20.652,42 EUR s pripadki, medtem ko je v ostalem delu tožbeni zahtevek zavrnilo, ter ustrezno prilagodilo odločitev o pravdnih stroških (I. točka izreka sodbe).

Odločilo je še o stroških pritožbenega postopka (III. točka izreka sodbe).

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je prva toženka vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje kršitve materialnega prava in odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča. 4. Predlog je v celoti utemeljen.

5. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede predlaganega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo dopustilo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia