Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih, katerih vrednost ne presega 20.000 EUR, so pristojna okrajna sodišča.
Za odločanje v zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
Tožnik je pri Okrajnem sodišču v Ljubljani vložil predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine za izterjavo denarne terjatve. Po razveljavitvi sklepa o izvršbi v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, je zadevo odstopilo v odločanje Okrožnemu sodišču v Ljubljani. Ker zavzema stališče, da je za odločanje v zadevi glede na vrednost spornega predmeta pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani, je Okrožno sodišče v Ljubljani sprožilo spor o pristojnosti.
Ker gre za spor o pristojnosti med okrajnima sodiščema z območja istega višjega sodišča, je za odločitev pristojno Višje sodišče v Ljubljani (prvi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP).
Na podlagi prvega odstavka 30. člena ZPP so za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih, če vrednost spornega predmeta ne presega 20.000 EUR, pristojna okrajna sodišča. Izjema je določena za spore, v katerih se po pravilih ZPP uporabljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih, vsebovana v 481. členu do 484. členu ZPP. Ker gre za denarno terjatev, je za določitev krajevne pristojnosti odločilen toženčev sedež (prvi odstavek 47. člena ZPP).
Glede na to, da vrednost spora znaša 1.200 EUR, da ne gre za gospodarski spor in da ima toženec – sledeč navedbam v predlogu za izvršbo – sedež na območju Okrajnega sodišča v Ljubljani, je pravilno stališče Okrožnega sodišča v Ljubljani, da je za odločitev v sporu pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.