Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep I Ips 59294/2010-1788

ECLI:SI:VSRS:2015:I.IPS.59294.2010.1788 Kazenski oddelek

zahteva za varstvo zakonitosti prekinitev izvršitve pravnomočne sodne odločbe
Vrhovno sodišče
18. junij 2015
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Na podlagi četrtega odstavka 423. člena ZKP je Vrhovno sodišče glede na vsebino zahteve odredilo, da se obsojencu izvršitev izrečene kazni zapora odloži.

Izrek

Obsojenemu I. B. se prestajanje kazni zapora po sodbi Višjega sodišča v Ljubljani II Kp 59294/2010 z dne 29. in 30. 5. 2014, v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani X K 59294/2010 z dne 19. 7. 2013, odloži.

Obrazložitev

1. Z uvodoma citirano sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani je bil obsojeni I. B. spoznan za krivega storitve kaznivega dejanja napeljevanja h kaznivemu dejanju zlorabe položaja ali pravic po drugem odstavku v zvezi s prvim odstavkom 244. člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ) v zvezi s 26. členim KZ in kaznivega dejanja pranja denarja po tretjem v zvezi z drugim in prvim odstavkom 252. člena KZ ter sta mu bili določeni kazni, za prvo dejanje dve leti in dveh mesecev zapora, za drugo pa pet let zapora, nakar mu je bila izrečena enotna kazen sedmih let zapora. Po tretjem odstavku 252. člena KZ mu je bila izrečena tudi denarna kazen v višini 35.000,00 EUR. Po prvem odstavku 96. člena KZ je bilo odločeno, da se mu odvzamejo v izreku izpodbijane sodbe sodišča prve stopnje specificirane delnice ter nepremičnine in da je po drugem odstavku 96. člena KZ dolžan plačati 21.133.367,02 EUR kot znesek, ki ustreza s kaznivim dejanjem oziroma zaradi kaznivega dejanja pridobljeni premoženjski koristi. Po prvem odstavku 95. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) je bilo za vse obsojene odločeno, da so dolžni plačati stroške kazenskega postopka, ki bodo odmerjeni s posebnim sklepom. V pritožbenem postopku je bila sodba sodišča prve stopnje v delu zoper obsojenega I. B. spremenjena, tako da se mu ni izrekla denarna kazen, v ostalem pa je bila pritožba zagovornikov tega obsojenca zavrnjena kot neutemeljena in potrjena sodba sodišča prve stopnje.

2. Zoper pravnomočno sodbo so obsojenci po svojih zagovornikih vložili zahteve za varstvo zakonitosti, tako tudi zagovorniki obsojenega I. B., ki uveljavljajo kršitve določb kazenskega postopka in kazenskega zakona.

3. Na podlagi četrtega odstavka 423. člena ZKP je Vrhovno sodišče glede na vsebino zahteve odredilo, da se obsojenemu I. B. izvršitev izrečene kazni sedmih let zapora po uvodoma citirani sodbi Višjega sodišča v Ljubljani II Kp 59294/2010 z dne 29. in 30. 5. 2014, v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani X K 59294/2010 z dne 19. 7. 2013, odloži.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia