Jedro

Vrhovno sodišče je pri preizkusu zahteve za varstvo zakonitosti v skladu s pooblastilom 4.odst.423.čl. ZKP ocenilo, da je potrebno glede na vsebino zahteve odrediti, da se izvršitev pravnomočne sodbe prekine.

Izrek

V kazenski zadevi zoper obs. R.K. se odredi prekinitev izvršitve pravnomočne sodbe Okrožnega sodišča v Novi Gorici z dne 13.12.1996 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru z dne 8.5.1997.

Obrazložitev

Okrožno sodišče v Novi Gorici je s sodbo z dne 13.12.1996, v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru z dne 8.5.1997 R.K.-ja zaradi kaznivih dejanj velike tatvine po 1. točki 1. odstavka 212. člena KZ, poskusa velike tatvine po 1. točki 1. odstavka 212. člena v zvezi 22. členom KZ, tatvine po 1. odstavku 211. člena KZ in tatvine po 1. in 2. odstavku 211. člena KZ obsodilo na kazen 3 leta in 10 mesecev zapora.

Zagovornika obsojenca sta zoper navedeno pravnomočno sodbo vložila zahtevo za varstvo zakonitosti, v kateri uveljavljata bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz 8. in 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP. Posebej poudarjata, da je sodišče zagrešilo absolutno bistveno kršitev postopka po 8. točki 1. odstavka 371. člena ZKP, ker je obsodilno sodbo oprlo na nezakonito pridobljene dokaze, to je dokaze, pridobljene pri hišni preiskavi, ki je bila opravljena na nezakonit način. Predlagata, da Vrhovno sodišče izpodbijano sodbo razveljavi in vrne zadevo sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Predlagata tudi, da prvostopno sodišče prekine izvršitev pravnomočne sodbe na podlagi 3. odstavka 422. člena ZKP.

Vrhovno sodišče je pri preizkusu zahteve za varstvo zakonitosti v skladu s pooblastilom 4. odstavka 423. člena ZKP ocenilo, da je potrebno glede na vsebino zahteve odrediti, da se izvršitev pravnomočne sodbe prekine.