- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep II Cp 2167/93
ECLI:SI:VSLJ:1994:II.CP.2167.93 Civilni oddelek
Povzetek
- Krajevna pristojnost za spore iz obligacijskih razmerijAli se za spor iz obligacijskega razmerja, ki zahteva razveljavitev kupoprodajne pogodbe, uporablja splošna krajevna pristojnost ali posebna določila za nepremičnine?
- Pravilna pravna presojaAli je sodišče prve stopnje pravilno presodilo o krajevni pristojnosti v primeru razveljavitve kupoprodajne pogodbe?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Čl. 56 ZPP ne ureja krajevne pristojnosti za spor iz obligacijskega razmerja, v katerem se zahteva razveljavitev kupoprodajne pogodbe, katere predmet je nepremičnina.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje se je izreklo za krajevno nepristojno ter odločilo, da bo po pravnomočnosti sklepa odstopilo zadevo krajevno pristojnemu Temeljnemu sodišču v Kopru, enoti v Piranu.
Zoper sklep vlaga pritožbo tožnica, uveljavlja pritožbena razloga nepravilne pravne presoje in kršitve določb postopka. Predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa. V pravdi ne gre za spor o stvarni pravici, temveč za spor iz obligacijskega razmerja, saj tožnica zahteva razveljavitev pogodbe. Ti spori pa se ravnajo po splošni krajevni pristojnosti, ne pa na podlagi čl. 56 Zakona o pravdnem postopku (Ur.l. SFRJ št. 4/77-29/90 - v nadaljnjem besedilu ZPP).
Pritožba je utemeljena.
Sporni predmet v pravdi je tožbeni zahtevek zaradi razveljavitve kupoprodajne pogodbe. Gre torej za spor iz obligacijskega razmerja, pa čeprav je predmet izpodbijane pogodbe nepremičnina. Izključna krajevna pristojnost po čl. 56 ZPP je določena za spore o nepremičninah ter za spore iz zakupnih in njim podobnih razmerij glede nepremičnin. Čl. 56 ZPP ne ureja krajevne pristojnosti za obligacijski spor v katerem se zahteva razveljavitev kupoprodajne pogodbe, ne glede na njen predmet. Tudi če je predmet pogodbe nepremičnina (stanovanje) velja za spor o njeni razveljavitvi splošna krajevna pristojnost (čl. 46/1 ZPP).
Sodišče se po uradni dolžnosti lahko izreče za krajevno nepristojno le, kadar je kakšno drugo sodišče izključno krajevno pristojno (čl. 20 ZPP). Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje nepravilno uporabilo navedeno procesno določilo. Posledica je ugoditev pritožbi, razveljavitev izpodbijanega sklepa in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 380. čl. ZPP).
Izrek o stroških postopka je odpadel, ker ti stroški niso bili zaznamovani.
Določila ZPP so uporabljena na podlagi čl. 4/1 Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Ur.l. RS št. 1/91-I).