Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Vrhovno sodišče po določbi četrtega odstavka 177. člena ZD določi, katero po zakonu stvarno pristojno redno sodišče je krajevno pristojno za zapuščinsko obravnavo, če v Republiki Sloveniji ni nobene zapuščine.
Za zapuščinsko obravnavo in odločitev v tej zadevi se določi Okrajno sodišče na Jesenicah.
1. Matičar Upravne enote Jesenice je pri Okrajnem sodišču na Jesenicah vložil smrtovnico po pok. J. K. Okrajno sodišče na Jesenicah je ugotovilo, da zapustnik v Republiki Sloveniji nima ne stalnega in ne začasnega prebivališča; ker tudi podatkov o obstoju zapuščine ni, je Vrhovnemu sodišču predlagalo, naj skladno z določbo četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD) odloči, katero po zakonu stvarno pristojno sodišče je krajevno pristojno za zapuščinsko obravnavo.
2. Vrhovno sodišče po določbi četrtega odstavka 177. člena ZD določi, katero po zakonu stvarno pristojno redno sodišče je krajevno pristojno za zapuščinsko obravnavo, če v Republiki Sloveniji ni nobene zapuščine.
3. Vrhovno sodišče je za odločanje v tej zadevi določilo Okrajno sodišče na Jesenicah. Upoštevalo je, da je bila temu sodišču vročena smrtovnica (prvi odstavek 179. člena ZD) in da je že opravilo predhoden preizkus predpostavk, pomembnih za določitev krajevne pristojnosti za zapuščinsko obravnavo ter tudi okoliščino, da je bil zapustnik po podatkih spisa rojen na območju tega sodišča.