Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Po določbi 3. odst. 400. člena ZPP/77 je revizija možna vselej zoper sklep, s katerim je sodišče druge stopnje potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže.
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
Sodišče prve stopnje je zavrglo revizijo, ki jo je tožena stranka vložila zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Cpg 323/99 z dne 24.3.1999, ker vrednost tožbenega zahtevka ne presega 450.000,00 SIT. Zoper sklep se je tožena stranka pravočasno pritožila in predlaga razveljavitev sklepa. Pritožba je utemeljena. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje ravnalo v nasprotju z določbo 3. odst. 400. člena ZPP/77, zaradi česar je izpodbijani sklep nezakonit. Po navedeni določbi ZPP/77 je namreč revizija možna vselej zoper sklep, s katerim je sodišče druge stopnje potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže. Iz spisa izhaja, da je Višje sodišče v Ljubljani s sklepom, opr. št. I Cpg 323/99 z dne 24.3.1999 potrdilo sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu, opr. št. Pg 957/93-27 z dne 18.12.1997, s katerim je le-to zavrglo revizijo zoper sodbo istega sodišča opr. št. Pg 957/93-17 z dne 21.3.1995, ki je postala pravnomočna s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. Cpg 755/95 z dne 18.12.1997. Zoper tak sklep je glede na zgoraj navedene določbe ZPP/77 vselej možna revizija. Pritožbeno sodišče je zaradi navedenega pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo v nadaljnji postopek (3. točka 380. člena ZPP/77).