Jedro

Dejstvo, da je stranka obremenjena z dolgovi, pa lahko sodišče prve stopnje skladno z določbami 11. člena ZST-1 upošteva tako, da zniža sodno takso, ali pa določi obročno ali odloženo plačilo sodne takse.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog tožeče stranke (v nadaljevanju tožnik) za oprostitev plačila sodne takse in odločilo, da je dolžan sodno takso za postopek pred sodiščem prve stopnje v znesku 247,00 EUR plačati v 24 mesečnih obrokih po 10,29 EUR.

2. V laični pritožbi tožnik očita sodišču prve stopnje, da je zmotno ugotovilo dejansko stanje in zmotno uporabilo materialno pravo, ker ni upoštevalo njegovih navedb, da mu zaradi izvršbe od pokojnine ostane mesečno samo še 673,84 EUR, kar je pod dvakratnikom osnovnega zneska minimalnega dohodka in ni dovolj za dostojno preživetje. Zato se sprašuje, kako bo lahko preživel, če bo 24 mesecev plačeval še sodno takso. Poudarja, da je invalid prve kategorije, njegova invalidska pokojnina znaša 937,24 EUR mesečno, zaradi izvršb pa prejema zakonsko minimalni znesek pokojnine in bi bila s plačilom sodne takse občutno zmanjšana njegova sredstva za preživljanje. Pojasnjuje, da ga je Okrajno sodišče v Ljubljani na podlagi istega dejanskega stanja že dvakrat oprostilo plačila sodnih taks in prilaga sklepe o tem.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Pri odločanju o oprostitvi plačila sodnih taks je potreben restriktiven pristop. Gre namreč za izjemo od pravila, da se v postopkih pred sodišči plačujejo takse v skladu z Zakonom o sodnih taksah (ZST-1), izjeme pa je treba tolmačiti ozko. Pritožnik ugotovitev prvostopenjskega sodišča, da živi sam in prejema pokojnino v višini 937,24 EUR neto mesečno, ne izpodbija. Ker prejema mesečni dohodek, ki presega dvakratnik osnovnega zneska minimalnega dohodka, določenega v Zakonu o socialnovarstvenih prejemkih, ne sodi med socialno najbolj ogrožen sloj prebivalstva, katerim je namenjen institut taksne oprostitve. To pomeni, da ne izpolnjuje pogojev iz 11. člena ZST-1 za popolno taksno oprostitev. Sodišče prve stopnje je v izpodbijanem sklepu pravilno pojasnilo, da v zakonodaji ni podlage, da bi se znesek dolga lahko pri ugotavljanju premoženjskega stanja stranke, ki predlaga taksno oprostitev, odštel od njegovih dohodkov, navedlo je tudi sodno prakso v zvezi s tem. Pritožbeno sodišče razlogom v celoti pritrjuje in jih ne bo ponavljalo. V zvezi s predloženima sklepoma Okrajnega sodišča v Ljubljani, s katerima je bil res v dveh postopkih oproščen plačila sodne takse, pritožbeno sodišče pojasnjuje, da odstopata od ustaljene sodne prakse. Ker gre za posamezni odločitvi prvostopenjskega sodišča, ki instančno nista bili preizkušeni, ne vzbujata dvoma v pravilnost v tem pritožbenem postopku izpodbijanega sklepa.

5. Dejstvo, da je stranka obremenjena z dolgovi, pa lahko sodišče prve stopnje skladno z določbami 11. člena ZST-1 upošteva tako, da zniža sodno takso, ali pa določi obročno ali odloženo plačilo sodne takse. Glede na ugotovljene okoliščine konkretnega primera, ki jih pritožnik kot rečeno ne izpodbija, je tudi po prepričanju pritožbenega sodišča pravilna odločitev za obročno plačilo sodne takse. Taksa, ki jo tožnik dolguje, je relativno nizka - 247,00 EUR. Glede na slabo likvidnostno stanje se je sodišče prve stopnje odločilo, da tožniku omogoči plačilo te takse v največ možnih, to je 24 obrokih. Obrok znese le 10,29 EUR, kar ni taka obremenitev, da bi občutno zmanjšala tožnikovo zmožnost preživljanja.

6. Sodišče prve stopnje je glede na ugotovljeno dejansko stanje, ki ga pritožba ni izpodbila, pravilno uporabilo materialnopravno določbo 11. člena ZST-1. Tudi nobene uradoma upoštevne procesne kršitve, ki so taksativno naštete v tretjem odstavku 350. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP1), ni. Zato je pritožbeno sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 353. členom ZPP).

7. Pritožnik stroškov pritožbenega postopka ni priglasil. 1 ZPP se uporablja skladno s tretjim odstavkom 1. člena ZST-1.