Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker je pritožnica umaknila že vloženo pritožbo, preden je pritožbeno sodišče odločilo o njej, je pritožbeno sodišče s tem sklepom umik pritožbe vzelo na znanje.
I. Umik pritožbe se vzame na znanje.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo v znesku 2.779,77 EUR, v 15 dneh.
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo toženi stranki naložilo, da je dolžna tožeči stranki plačati znesek 619.888,44 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 1. 1. 2015 do plačila (1. točka izreka), in da mora tožeči stranki povrniti tudi pravdne stroške v višini 17.580,19 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (2. točka izreka).
2. Zoper sodbo sodišča prve stopnje je tožena stranka vložila pritožbo, tožeča stranka pa je vložila odgovor na pritožbo. Z vlogo z dne 21. 8. 2019 je tožena stranka pritožbo umaknila.
3. Ker je pritožnica umaknila že vloženo pritožbo, preden je pritožbeno sodišče odločilo o njej, je pritožbeno sodišče s tem sklepom umik pritožbe vzelo na znanje (drugi odstavek 334. člena ZPP).
4. Na podlagi drugega odstavka 158. člena mora stranka, ki umakne pravno sredstvo, nasprotni stranki povrniti stroške, nastale zaradi pravnega sredstva. Tožeča stranka je tako upravičena do povrnitve stroškov odgovora na pritožbo, ki jih je višje sodišče odmerilo v višini priglašenih 3.750 točk po 1. točki tarifne številke 21 v povezavi s tarifno številko 18 Odvetniške tarife, 1-2%materialnih stroškov in 22% DDV.