Jedro

Ker ZUS-1 ne predvideva posebne pritožbe zoper sklep, s katerim se postopek prekine na podlagi 3. točke prvega odstavka 206. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1, pritožba zoper izpodbijani sklep na podlagi prvega odstavka 82. člena ZUS-1 ni dovoljena.

Izrek

I.Pritožba se zavrže.

II.Tožeča stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1.Z izpodbijanim sklepom je Upravno sodišče Republike Slovenije na podlagi 3. točke prvega odstavka 206. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) prekinilo postopek odločanja o pritožbi tožeče stranke zoper sklep istega sodišča I U 1382/2025-13 z dne 16. 12. 2025, ker je v teku postopek postavitve drugega tožnika pod skrbništvo, ki se pri Okrajnem sodišču v Ljubljani vodi pod opr. št. N 115/2022.

2.Zoper navedeni sklep o prekinitvi pritožbenega postopka je drugi tožnik (v nadaljevanju pritožnik) v svojem imenu in kot zastopnik prvega tožnika 22. 4. 2026 vložil pritožbo, v kateri navaja, da je izpodbijani sklep neutemeljen in napačno obrazložen.

3.Pritožba ni dovoljena.

4.Sodišče je pritožnika v pravnem pouku izpodbijanega sklepa poučilo, da zoper izpodbijani sklep ni posebne pritožbe. Po prvem odstavku 82. člena ZUS-1 se sklep lahko izpodbija s posebno pritožbo samo, če tako določa ta zakon. Po drugem odstavku istega člena pa je zoper sklep sodišča prve stopnje, s katerim se onemogoči nadaljnji postopek, dovoljena posebna pritožba, če ta zakon ne določa drugače.

5.Ker ZUS-1 ne predvideva posebne pritožbe zoper sklep, s katerim se postopek prekine na podlagi 3. točke prvega odstavka 206. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1, pritožba zoper izpodbijani sklep na podlagi prvega odstavka 82. člena ZUS-1 ni dovoljena.¹ Prav tako pritožba ni dovoljena na podlagi drugega odstavka 82. člena ZUS-1, saj ne gre za sklep, s katerim bi bil onemogočen nadaljnji postopek.²

6.Ker je torej pritožba nedovoljena, jo je sodišče na podlagi 82. člena ZUS-1 in prvega odstavka 343. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 zavrglo.

7.Pritožnik s pritožbo ni uspel, zato sam trpi svoje stroške pritožbenega postopka (prvi odstavek 165. člena in prvi odstavek 154. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1).

-------------------------------¹ Glej sklep Vrhovnega sodišča RS I Up 35/2021 z dne 21. 4. 2021, 7. in 8. točka obrazložitve.² Prav tam.