Jedro

Tožnik glede na ugotovljeno premoženjsko stanje ne izpolnjuje pogojev za oprostitev plačila sodnih taks v tem postopku. Zaradi siceršnjega slabšega finančnega stanje mu je bilo odloženo plačilo takse.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog tožnika za oprostitev plačila sodne takse za pritožbeni postopek (I. točka izreka sklepa), ki znaša 621 EUR, ker je ocenilo, da za to ni pogojev po Zakonu o sodnih taksah (ZST-1), mu je plačilo le-te odložilo za 12 mesecev od pravnomočnosti predmetnega sklepa (II. točka izreka sklepa).

2. Proti sklepu se tožnik pritožuje, predlaga spremembo tako, da se ga oprosti plačila takse. Navaja, da je trajno brezposeln in da tudi iz podedovanega premoženja ne pridobiva nobenih dohodkov. Denarnih sredstev tako nima na voljo.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Izpodbijani sklep je pravilen in zakonit. Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo relevantna dejstva, namreč premoženjsko stanje prosilca, ter pravilno ocenilo, da glede na ugotovljeno ta ne izpolnjuje pogojev za oprostitev plačila sodnih taks v tem postopku (1. odst. 11. čl. ZST-1), to je, da bi bila s tem plačilom občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja ali se preživljajo njegovi družinski člani.

5. Tožnik ne prereka ugotovitve sodišča o svojem premoženju (nepremično premoženje v vrednosti 35.124,00 EUR, avtomobil v vrednosti 2.000 EUR), ki presega višino mejnega zneska po Zakonu o socialnovarstvenih prejemkih. Tožnik je brez obveznosti preživljanja drugih oseb. Odlog plačila takse mu bo olajšal breme in na ta način je njegov siceršnje slabše finančno stanje ustrezno upoštevano, kot to pojasnjuje sodišče prve stopnje (7. tč. izpodbijanega sklepa).

6. Pritožbo je bilo zato treba zavrniti in potrditi sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (2. tč. 365. čl. ZPP).