Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
25. 5. 1999
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe R. P. z B., ki ga zastopa D. P., odvetnik v K. na seji senata dne 25. 5. 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba R. P. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 371/96 z dne 25. 9. 1997 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1267/94 z dne 6. 2. 1996 in sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani, št. V P 614/93 z dne 25. 4. 1994 se zavrže.
1.Z izpodbijano prvostopno sodbo je bilo ugodeno tožbenemu zahtevku, po katerem je pritožnik kot vračilo are dolžan plačati določen denarni znesek. Drugostopno sodišče je tako odločitev potrdilo; Vrhovno sodišče je revizijo zavrnilo. Ker naj bi Vrhovno sodišče spremenilo pravno stališče nižjih sodišč, drugačno pravno naziranje pa oprlo na njune dejanske ugotovitve, naj bi bili pritožniku kršeni pravica do pravnega sredstva (25. člen Ustave) in jamstvo enakega varstva pravic (22. člen Ustave).
2.Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) se ustavna pritožba vloži v šestdesetih dneh od vročitve izpodbijanega posamičnega akta. Izpodbijana sodba Vrhovnega sodišča je bila pritožnikovemu pooblaščencu vročena 7. 11. 1997. Ustavna pritožba, vložena 9. 2. 1998, je torej prepozna. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3.Senat Ustavnega sodišča je ta sklep sprejel na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Predsednik senata
dr. Lojze Ude