- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 83/2024
ECLI:SI:VSRS:2024:II.DOR.83.2024 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1. Tožnica s tožbo od sodišča zahteva, naj razsodi, da je darilna pogodba, ki jo je sklenila s toženko 27. 6. 2014, razvezana ter da ji je toženka dolžna izstaviti ustrezno zemljiškoknjižno listino, na podlagi katere se bo tožnica pri nepremičnini parc. št. 540/8, k. o. ... (v naravi stanovanjska hiša) vknjižila kot lastnica do celote.
2. Sodišče prve stopnje je tožničin tožbeni zahtevek zavrnilo.
3. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnice zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
4. Tožnica predlaga, naj Vrhovno sodišče revizijo dopusti glede vprašanj: - Ali je pravilno, da Višje sodišče ni prepoznalo kršitve 285. člena ZPP glede materialnega in procesnega vodstva? - Ali je pravilno ravnanje sodišča prve stopnje, ki ni pridobilo dodatnih pojasnil glede dejanskega stanja in pravnega razmerja, ki je bilo med strankama sporno? - Ali je odpoved zahtevku za izpraznitev in prepustitev nepremičnine sanirala obstoj velike nehvaležnosti in kakšen je način ugotavljanja te okoliščine - konkretno ravnanje obdarjenca ali celotno razmerje?
5. Predlog ni utemeljen.
6. Vrhovno sodišče zaradi svoje precedenčne vloge na podlagi prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) dopusti revizijo le, če je od odločitve Vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse. Sodišče dopusti revizijo zlasti v naslednjih primerih: če gre za pravno vprašanje, glede katerega odločitev sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča, če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodne prakse Vrhovnega sodišča ni, še zlasti, če sodna praksa višjih sodišč ni enotna, ali če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodna praksa Vrhovnega sodišča ni enotna.
7. Vrhovno sodišče je ocenilo, da tožnica ni izkazala izpolnjevanja zahtev iz navedene določbe, zato je predlog za dopustitev revizije zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).
8. Odločalo je v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).