Jedro

Ker pritožbeno sodišče ob izdaji sodbe ni razpolagalo s podatki o vloženem odgovoru na pritožbo, o teh stroških ob izdaji sodbe ni moglo odločiti in je zato o predlogu tožeče stranke za povrnitev stroškov pritožbenega postopka odločilo z dopolnilnim sklepom.

Izrek

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh povrniti 1.291,63 EUR stroškov pritožbenega postopka.

Obrazložitev

: Tožeča stranka je po prejemu sodbe Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. I Cpg 1004/2010 z dne 10.2.2010 dne 22. marca 2010 na sodišču vložila pisno vlogo, s katero je predlagala, da se ji z dopolnilnim sklepom odmerijo stroški povezani z odgovorom na pritožbo, ki ga je tožeča stranka vložila v zakonitem roku dne 29.1.2010. Predlog je utemeljen.

V spisu prvostopenjskega sodišča opr. št. V Pg 1477/2008, ki je bil predložen pritožbenemu sodišču s predložitvenim poročilom z dne 29.1.2010, ni bil priložen odgovor tožeče stranke na pritožbo tožene stranke zoper sodbo prvostopenjskega sodišča z dne 9.9.2009. Iz predloženega drugopisa odgovora na pritožbo, ki ga je predložila tožeča stranka ob vložitvi predloga z dne 22.3.2010 (priloga A55), je razvidno, da je predloženi drugopis opremljen z dohodno številko Okrožnega sodišča v Ljubljani z datumom 29.1.2010. Iz uradnega zaznamka na list. št. 150 in priložene fotokopije vpisnega lista je razvidno, da je bila navedena vloga tožeče stranke dejansko vložena 29.1.2010, kot izhaja iz dohodnega žiga na predloženem drugopisu odgovora na pritožbo. Iz navedenih spisovnih podatkov tako ne more biti nobenega dvoma, da je tožeča stranka v zakonitem roku vložila odgovor na pritožbo, za katerega je uveljavljala tudi povrnitev pravdnih stroškov. Ker pritožbeno sodišče ob izdaji sodbe I Cpg 104/2010 dne 10. februarja 2010 ni razpolagalo s podatki o vloženem odgovoru na pritožbo, o teh stroških ob izdaji sodbe ni moglo odločiti. Pritožbeno sodišče je zato skladno s 1. odstavkom 325. člena v zvezi 332. členom ZPP o predlogu tožeče stranke za povrnitev stroškov pritožbenega postopka odločilo s tem dopolnilnim sklepom.

Ker tožena stranka ni uspela s pritožbo zoper sodbo prvostopenjskega sodišča opr. št. V Pg 1377/2008 z dne 9.9.2009, je dolžna povrniti potrebne stroške pritožbenega postopka tožeče stranke. Pritožbeno sodišče je tožeči stranki kot potrebne stroške pritožbenega postopka priznalo skladno z Odvetniško tarifo, stroške sestave odgovora na pritožbo (2.250 točk), 2 % materialnih stroškov (45 točk) in za sestavo predloga za izdajo dopolnilnega sklepa (50 točk), skupaj 2.345 točk, kar upoštevaje 20 % DDV in vrednost točke (0,459 EUR) znaša 1.291,63 EUR.